Daily Life:ヒュームの法則はどこからきたか

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.livedoor.jp/iseda503

9 usersがブックマークコメント

コメント

1

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

sakstyle 「W.K.フランケナの「自然主義的誤謬」という論文(Frankena 1939)」「暫定的な結論としては、「ヒュームの法則」は実は「ウィリアムズの法則」と呼ぶのが正しく」「フランケナの独自解釈である可能性がある」

2024/04/30 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

Daily Life:ヒュームの法則はどこからきたか

April 28, 2024 ヒュームの法則はどこからきたか以前のエントリーでヒュームの帰納の問題の再発見を扱... April 28, 2024 ヒュームの法則はどこからきたか以前のエントリーでヒュームの帰納の問題の再発見を扱ったが、それと同じ時期に再発見（というよりは再構成）されてヒュームに帰せられるようになった考え方がある。それがメタ倫理学で「ヒュームの法則」と呼ばれる定式である。これは、「「である」から「べきである」は導出できない」といった形で表現される事が多い。ヒュームの帰納の問題は（わかりにくくはあるものの）少なくともヒューム自身の書いたものに典拠を見出すことができるが、実は「ヒュームの法則」はヒューム自身が述べていることとずれている。ではヒュームは何を主張しているか、というのはヒューム解釈の重要な問題だが、ここではそれを取り上げるわけではない。本稿の関心は、ヒュームによるものでないならヒュームの法則と呼ばれるものはどこから来たのかである。１ヒューム自身が述べていることまず、ヒュームがこ

哲学

ブックマークしたユーザー

kakonisayonara2024/05/01
koo-sokzeshky2024/05/01
triceratoppo2024/04/30
sakstyle2024/04/30
nantokashitaize2024/04/28
Basilio_II2024/04/28

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx