エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント68件
- 注目コメント
- 新着コメント
tune_tuber
日本は自由市場だから、「定価」はごく限られた商品(書籍、タバコなど)にしかないよ。メーカーの希望小売価格で買えることは、消費者の権利じゃない。他の小売も値上げするか、メーカーがもっと出荷するしかない。
Great_Pizza
ここがバンダイと直接取引中なら、バンダイはここを取引停止、2次店やら3次店ならここに物を納めるのは禁止とかそんな感じになりそうか。てか、それだけで済みそうに無いかもしれんね。※追記:玩具の流通は知らんけど
agricola
違法でなきゃ自由な界隈の人たちはお気持ちや商道徳ではなく違法性を議論しろ。自分が不利益被りそうになると途端に「倫理!道徳!TPO!」と喚くからお前らの謳う「違法でなければ自由」は薄っぺらいんだよ。
appletriangle
Nikeのtrophy roomスキャンダルを思い起こさせる。あれはNikeの重役子息が絡んでたから大問題になったけど。供給量を絞る方法もNIKEとそっくりだし。より投機対象としてのプラモデルになるのかな。
gebonasu30km
バンダイを含む流通が今の状況でより多く儲けられるシステムを構築し、それが法的に許されるというなら、永遠にこの状況が続くという事。それはもう一般小売業、消費者からすると「さよならガンプラ」って事になる。
sumomo-kun
この件で公正取引委員会を持ち出す人が多くて困惑しちゃうな。再販売価格の拘束における「正当な理由」の基準って、かなり厳しいよ。 https://www.koutori-kyokai.or.jp/other/no4.html
UhoNiceGuy
メーカーが出荷量増やせばいいじゃんってのいつも見るけどさ。生産量決めてから出荷するまでに結構なタイムラグがあるの。常に先物取引してるようなものなの。下手するとガンダムバエルみたいなことになるの
FAF
違法じゃない、自由市場だという奴はここを100回読んでくれ。 https://www.jftc.go.jp/houdou/panfu_files/dokkinpamph.pdf ちなみに1次卸ハピネットはバンダイの連結子会社だ。卸先の動向を把握してない営業は無能。
Coolions
前のガンプラ転売記事で、個人でやるにはサイズと値段が見合ってないだろって意見多かったけど、問屋がやってるなら納得やね https://b.hatena.ne.jp/entry/s/business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/012400315/
iyashi33
発注に足りない生産数の出荷先配分はある程度メーカーの胸三寸とは思うがどうなんだろ。後は「商品の需要が増大し,消費者の利益の増進が図られる」等の正当な理由があれば価格拘束が許されるようhttps://onl.la/MHz8Lqv
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/14 リンク