エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『トンデモ医の内海聡さん歯科(アマルガムとフッ素)について大いに語る、に対する反論まとめ』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『トンデモ医の内海聡さん歯科(アマルガムとフッ素)について大いに語る、に対する反論まとめ』
トンデモ医の内海聡さん歯科(アマルガムとフッ素)について大いに語る、に対する反論まとめ 川崎・平... トンデモ医の内海聡さん歯科(アマルガムとフッ素)について大いに語る、に対する反論まとめ 川崎・平間のワコ歯科・矯正歯科 予防歯科通信 099号2016/03/31 「検証を上回る速度で嘘をつき続ける」生存戦略に驚嘆。 ただ歯科医師から見ると 「勉強が足りない」 の一言 「アマルガム 害」「フッ素 害」でググってコピペしたんでしょうなあ。 擦り寄る歯科医師がいるのに呆れます。 アマルガムは、現在殆ど使われていません。 より使いやすく、色も白いCR(コンポジットレジン)があるからです。 40代以降の患者さんで見る事はありますが、アマルガムの有無だけでは、殆どの場合健康に差は無いです。 8年歯科医師をしていますが、アマルガムを使ったのは学生実習だけです。 国内で、新規にアマルガムを使う歯科医師はほぼいません。 アマルガム 出荷量でググればわかります。 フッ素の害ですが 「通常の使用量で、健康に害