気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント130件
- 注目コメント
- 新着コメント
yowie
そもそも著作権というものが「もって文化の発展に寄与する」ことを目的としていることはみんな意識すべき。二次創作が本当に著作権を侵害する（文化の発展を阻害する）場合はおそらくいうほど多くはない。/2階追記
auto_chan
もしも法側が変わったら「異常」って気持ちがぜんぶ晴れやかになって「二次創作は正常！」「二次創作を嫌がる原作者は異常！」って手のひらを返せる者だけが法を根拠にしてほしい。倫理観の問題なら倫理で戦うんだ。
BoiledEgg
著作権と性的自己決定権の区別もつかない人間が誤字交じりの増田で他人に説教たれようなんて二次創作の悪性とか比べ物にならないカス行為だろ。さっさとこれを書いたスマホに頭ぶつけて息を引き取ってほしい
deep_one
あまり関係ないが、不同意性交は親告罪じゃないはず。（同意可能年齢に達していない場合、年齢差による特例がなければ自動的に不同意性交となる。）／それ以前に親告・非親告を逆に書いてたのか（笑）今は直ってる。
Fuggi
強制性交等罪は非親告罪なので、特に小学生相手なら「訴えがなくても、同意があっても」違法で犯罪。二次創作は極論すれば「原著作物だって元を辿れば過去の作品に影響受けてるし」って配慮もあるのかな？
julajp
二次創作の「創意・創作」行為の部分に意味、意義見出せないのかも。ほとんどのサービスは欲求欲望願望をなんらかで実現するための創意、創作で実現。それらを潜在から意識レベルに明らかにする表現の土壌の一つ。
mamezou_plus2
二次創作自体は問題ない。映画化だ、アニメ化だは、基本二次創作。そこは許諾の問題で、ガイドラインは解法の一つ。小学生の性の話で言えば同意能力の問題。でも未成年の成功はダメでも中高生の恋人はセックスしてる
spark7
そんなとこ燃やしても漫画産業的にはマイナスしか起こらん気もするが。/そもそも著作権というのがどうも自然権でも無いというか法律として馴染まん部分もある気がする。一律犯罪ならフェアユースの概念生まれんし。
big_song_bird
引き合いに出している未成年者との性行為云々の例え話が、救いようの無いくらい下手くそ過ぎ。例え話が下手なのは自分を客観視出来ないからだそうだが、ひょっとして増田はそういう人が多いあの界隈の人？
rlight
小学生と性交するのと違い、二次創作は権利者にとって有益となるケースも発生しうる余地が大きいように思われる。その余地のおかげでグレーゾーンとして社会に受け入れられているのを理屈つけようとした感がする。
meganeya3
そもそも著作権法を厳格に運用すると、模倣から始まるすべての創作活動が不可能になってしまうからな。ラベルを隠してパクり「これはオリジナルである」という海賊行為の取り締まりが法の主眼でしよ
takahire_hatene
子供と性交するのが禁止なのも、稼ぎがないのに子供生まれるのが、よくないぐらいの感覚だと思うから、一律で線は引けないと思う。二次創作もここからOK、ここからダメみたいな線を引くと文化が死ぬ。あいまいでいい
brain-owner
↓Domino-Rコメ『我々がしばしば「内輪の論理」として批判するもの』→お前らフェミこそ「内輪の論理を振りかざしてイラストとかに喧嘩売ってる」だろ。内輪の論理もフェミはダブスタ。だから論理的な話が出来ないバカ
hatomugicha
二次創作と児童売春がどう同じなのかよく分からなかったけど法律としての権利の話と心理信条としての話を分けて歴史を調べて文化も理解した事を書かないとTwitterでよく見るマンガが児ポを助長してるって飛躍に見える
Reinassance
二次創作が会社や製品の宣伝代わりになってる側面があるから、難しいのよ🤨ガイドラインは、二次創作に公式側が同意している確認みたいなものだから、クリエイター側からしてはあると助かるの。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
やっぱ二次創作って異常だと思う
特に「訴えられても自己責任の覚悟でやってください」とか知恵袋で言っちゃうようなやつが。 たとえば小... 特に「訴えられても自己責任の覚悟でやってください」とか知恵袋で言っちゃうようなやつが。 たとえば小学生と性交するのは同意があろうが違法だが親告罪なので、被害届がなけてば有罪になることはない。 では同じ論理で「自己責任でやってください」と言うやつがいるだろうか？倫理的にあり得ないと考えるのが大半だろう。「やってください」ということ自体が非常識な発言とされてるはずだ。「やるなよ。」 やってくださいと言うのは、見つからなければ=自分が実害を被らなければ犯罪してもいいという倫理観と一緒だ。 そうであるはずなのに、どうしてか同人界隈ではこのような論理が通用していないのが異常なんだよね。 ガイドラインを出せば大半の二次創作者がそれに従うのだから、そうすればいいだけで、ガイドライン出さないやつが悪い? いやなんで権利者がそれ以外の「ガイドラインを出すべき」という考え方に合わせなきゃならないの？ どう考え
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
slownews.com
www.hageatama.org
pyopyopyo.hatenablog.com
photoshopvip.net
shonenjumpplus.com
captown.capcom.com
shonenjumpplus.com
www.famitsu.com
shonenjumpplus.com
www.sunday-webry.com
shonenjumpplus.com
markezine.jp
rocketnews24.com
foodistnote.recipe-blog.jp
2023/08/29 リンク