[B! 選挙] 大外れした｢都民ファースト惨敗｣予想で露呈したマス･メディア調査の限界｢告示直後の世論調査｣は偏りだらけ

gryphon そうそうこの問題、「小池百合子に『世論調査』が負けた」という一件の分析が欲しかったところだ。書いてたのか７月に

2021/08/10 リンク

myogab 自民圧勝予想の裏には、小池が自民と握って都ファの票を自民に流す裏取引でもあって、織り込んで出されてた「予想」なんじゃね？　てか、事前予想て、禁じられてる人気投票と何が違うん？

雑感

2021/07/24 リンク

nakakzs 個人的見解だけど、都議選とか地方選だと政党問わず個人（いわゆる3つのバン）の要素が反映されやすいのに、メディアの調査は政党、しかも国政のほう偏重で考えて分析してしまったからではと。

2021/07/24 リンク

nuara 公明が付いたら勝ち、という安易な予測が外れた。めでたいこと。

2021/07/24 リンク

tekitou-manga https://mainichi.jp/articles/20210627/k00/00m/010/169000c の記事だと、半数が投票先未決定と断った上で、トミファ最大22自民50を超える可能性も、と予想してる。ネット調査、どうなんやろね。個人的には結構懐疑的だけど

2021/07/24 リンク

a-kuma3 "政治に近い一部の声を「世論」として報じる愚" / 予想屋は予想で金をもらってるんだからねえ

どうでもいい

2021/07/24 リンク

quabbin そうか。無党派層に好印象を持たれている政党は普段の支持率が低くなる。と。そりゃそうだなぁ。

2021/07/23 リンク

aya_momo 何か勘違いしているようだけど、情勢調査であって「予想」とは書いていないんだよね。例えば、https://mainichi.jp/articles/20210628/ddm/001/010/146000c

2021/07/23 リンク

chibatp9 いや、これはこれで票が動いたことを否定できる根拠を提示できなければ同じことでは。

2021/07/23 リンク

大外れした｢都民ファースト惨敗｣予想で露呈したマス･メディア調査の限界｢告示直後の世論調査｣は偏りだらけ

7月4日に行われた東京都議選を、多くのメディアは「予想外の結果」と報じた。なぜ事前の当落予想は外れ... 7月4日に行われた東京都議選を、多くのメディアは「予想外の結果」と報じた。なぜ事前の当落予想は外れたのか。政治学者の菅原琢氏は「予想外の出来事が起きたのではなく、予想そのものに欠陥がある」という――。「都民ファーストが終盤に追い上げた」は本当か 7月4日に開票された東京都議選はメディアや政界で「予想外の結果」と受け止められました。大幅に議席を減らすと思われていた小池百合子東京都知事率いる都政与党・都民ファーストの会が想定以上に多くの議席を死守し、公明党と合わせて過半数を獲得するはずだった自民党の議席が伸びなかった、というのがメディアや政界に一致した「予想外」の内容です。自民失速・都民ファースト伸長という「予想外」が生じた理由としては、「過労で入院した小池都知事への同情票が選挙終盤に動いたからだ」、「ワクチン不足が露呈し政権への批判が高まったからだ」などといろいろ指摘されているようです