エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント132件
- 注目コメント
- 新着コメント
TakamoriTarou
単に「味噌」は無理だとしても「宇和島麦味噌」とフルで記載すること、「麦発酵調食品(大豆不使用)」と記載すること(合成清酒的に)、とか条件を加えて許可とかやり方はあるような。地元選出の国会議員の出番でしょ。
cinefuk
JAS規格?で「味噌=大豆発酵食品」と決まってるので「米味噌」「麦味噌」はそれぞれ「米調味料」「麦調味料」と表記を義務付けられた、と。抗議すれば「沖縄そば」(蕎麦粉を使ってない)と同等の扱いにできそう
hiduru_k
似たような話で、「沖縄そば」は特別に認められてたりする>https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%81%9D%E3%81%B0
kotobuki_84
『半田そうめん』は、日本農林規格で「ひやむぎ」に分類されるけど、伝統と麺文化の地域性が認められ、特別に「そうめん」と表記できる。コレもそんな感じになるだろうか。https://handasoumen-kumiai.jp/feature.html
kawaiikappa
変な誤解あるみたいだけど愛媛の麦味噌でも大豆が入ってるのが普通/愛媛で江戸時代から麦味噌作ってる店でも大豆入ってるし安易に伝統とかいわないでほしい/八丁味噌とはなんか違うと思う
mazmot
これもまた伝統なのだから、地名をつけて定義上の味噌とは異なることを明らかにして販売できるようになればいいな。いわゆる地域ブランドとしての扱いで。それに便乗する地域外のメーカーが出ないように縛りかけて
yP0hKHY1zj
「麦」がついてるんだから問題ないと思うんだけと思うけどなぁ。ごま豆腐みたいなもんでしょ?/ていうか市の観光ページでも紹介されているぞ。 https://bit.ly/3FkK1I5/2階に追記 https://bit.ly/3FlRE1c
triggerhappysundaymorning
昭和33年からでは歴史が足りてない気がするけど、その地域で古来より麦のみの「味噌」が作られてたのならこれは「麦・味噌」ではなく「むぎみそ」と言うカテゴリの食品で「味噌」ではないってロジックもありそう。
pmint
「ジャパニーズウイスキー」みたいな問題。東洋経済オンラインが記事にしたらこんな感じになりそう。https://twitter.com/sanfoods_aikawa/status/1581621713976320000
Lhankor_Mhy
『2022年3月31日……新規に制定……これまでJAS規格はありませんでした』( https://www.label-bank.co.jp/blog/foodlabel/202205jas )/ JAS基準は関係ないとのこと。https://shouyutechou.hatenablog.com/entry/2022/10/28/013929
Lat
味噌って大豆以外に米や麦を発酵したものも味噌だよね?味噌ではないと定義されるとこの店だけでは無く日本の食文化の定義がおかしくならないか?大袈裟では無く大豆を使わない味噌を使った味噌汁を何と呼べば?
minoton
米、麦、雑穀(あわ、ひえ、きび)なんかで味噌はつくれる(アレルギー対応食品等)ので、大豆が入ってなければ味噌じゃないってのは違うんじゃないかなあ 参考: http://www.mogumogu.jp/shopping/milletpaste/index.htm
p_funny
例えば奄美の黒糖焼酎は本来は酒税法上「焼酎」ではなく「スピリッツ類」だが地元の陳情により特例として奄美で作られたもののみ黒糖焼酎を名乗れるようになった。そんな柔軟な対応も……今のこの国に出来るかな
strawberryhunter
以前もマヨネーズを名乗れなくなったみたいな話があった。それは小規模な一事業者の事案だったが、今回も製造業者は一つだけなのだろうか。地域の伝統的食品なら普通に考慮漏れとして定義を改めるべきではないか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/10/27 リンク