気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
28 usersがブックマーク
5
5
書評｜死にゆく民主主義のための処方箋｜"They Don't Represent Us" by Lawrence Lessig - カタパルトスープレックス
28 users
www.catapultsuplex.com
www.catapultsuplex.com
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
Harnoncourt
評価対象の内容と、評者自身の意見は明確に分けて書かないと読みづらい。これでは下手な読書感想文です／たとえば、本の内容を「引用」という体裁で記すことで、評者見解を記述した文章との差異が明確になります。
mcgomez
"「我ら」は無知かもしれません。しかし、無知と無能は違う"この問題を解決する方法が「審議による意見投票（Deliberative Opinion Poll ）」です。これは政策の裁判員制度のようなもの"
オーナーコメントを固定しています
オーナー
kazuya_nakamura
そしたら書評じゃないし、誰が書いても同じだからお前がやれ @elusin ヘタな読書感想文であることは認める。わからなかったら原書読め。他人に求めるな。 @Harnoncourt
mcgomez
"「我ら」は無知かもしれません。しかし、無知と無能は違う"この問題を解決する方法が「審議による意見投票（Deliberative Opinion Poll ）」です。これは政策の裁判員制度のようなもの"
Harnoncourt
評価対象の内容と、評者自身の意見は明確に分けて書かないと読みづらい。これでは下手な読書感想文です／たとえば、本の内容を「引用」という体裁で記すことで、評者見解を記述した文章との差異が明確になります。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
書評｜死にゆく民主主義のための処方箋｜"They Don't Represent Us" by Lawrence Lessig - カタパルトスープレックス
何かを議論するとき、何を原理原則とするかが重要です。何が目的で、何が手段なのか。例えば、日本は衆... 何かを議論するとき、何を原理原則とするかが重要です。何が目的で、何が手段なのか。例えば、日本は衆議院と参議院の二院制をとっています。何を目的として衆議院と参議院が分かれているのでしょうか。衆議院は何を代表して、参議院は何を代表しているのでしょうか。 ローレンス・レッシグの最も新しい著書"They Don't Represent Us"では政治を議論するときは「政治は人々を代表しているか」を原理原則とすべきだとしています。アメリカ合衆国下院は人々を代表しているのか。アメリカ合衆国上院は人々を代表しているのか。アメリカ大統領は人々を代表しているのか。ローレンス・レッシグの答えは「ノー」で、本書ではその問題点と解決策を提案しています。 They Don't Represent Us: Reclaiming Our Democracy 作者:Lawrence Lessig 出版社/メーカー: De
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
www.catapultsuplex.com
www.catapultsuplex.com
www.catapultsuplex.com
www.catapultsuplex.com
blog.tenjuu.net
togetter.com
anond.hatelabo.jp
nigenige110.hatenablog.jp
natgeo.nikkeibp.co.jp
anond.hatelabo.jp
www.miyamanavi.net
univ-journal.jp
bookplus.nikkei.com
worpman.com
ny-bocchi-trip.hatenablog.com
www.spoonhome.com
okini.bookmarks.jp
2019/12/25 リンク