• はてなブックマーク
  • 世の中
  • ネット上の誹謗中傷は迅速削除、ＳＮＳ大手に義務付けへ…法改正で削除基準の透明化も
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

ネット上の誹謗中傷は迅速削除、ＳＮＳ大手に義務付けへ…法改正で削除基準の透明化も

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.yomiuri.co.jp
適切な情報に変更
334 usersがブックマーク コメント129

    記事へのコメント129件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    sisya
    sisya あまりに酷い誹謗中傷なら判断の必要はないが、判断が分かれる誹謗中傷を誰がジャッジするのか。運営の裁量が極端になれば、それは言論統制と代わらないわけで、非常に危うい話に思える。

    2024/01/12 リンク

    その他
    mc22_90
    mc22_90 ネット上誹謗中傷の迅速削除もいいけど、ネット上の詐欺広告の迅速削除を義務付けてほしい

    2024/01/12 リンク

    その他
    qouroquis
    qouroquis 公益性のある告発や批判まで「誹謗中傷」として権力者が排除を要求することがないように保証しなければならない。

    2024/01/12 リンク

    その他
    aike
    aike 「迅速削除」は誤解を招くタイトル。実際は削除申請方法の明確化、申請対応結果の一定期間内通知、削除基準の公表の３点で、判断が難しい投稿を即時削除する義務があるわけではない。

    2024/01/12 リンク

    その他
    iroha2_hohe
    iroha2_hohe 恐ろしい話。日本政府に明確な基準を策定できる裁量があるとは思えないし、言論統制の体のいい言い訳に見える。そんなものに割くリソースも税金の無駄な気がするしだったら無法地帯の広告の方をどうにかしろよ

    2024/01/12 リンク

    その他
    brakun
    brakun 直近では松本人志の件で事実かもわからないのに大量の誹謗中傷が書き込まれて放置されてる。誹謗中傷と言論統制は関係ない。ヤフコメやはてながSNSになるかわからんけどきちんと対応すべき。今の状況は異常だよ

    2024/01/12 リンク

    その他
    FallenAngel2
    FallenAngel2 この法律で削除案件が積み重なることで基準が固まっていくという流れが好ましいと思うので判断過程の透明化と蓄積事例の開示まで対応してほしいかな

    2024/01/12 リンク

    その他
    fut573
    fut573 内部告発とかをデマや誹謗中傷ということにして削除依頼する経営者や、それを業とする火消し屋さんが出てくるのをどう防ぐのか(著作権削除悪用等)

    2024/01/12 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 誹謗中傷なら即削除ってのは危険だな。王様の耳はロバの耳と書いたら即削除になる世界だぞ。それにお上の言う透明化って目に見えなくするって意味でしょ？

    2024/01/12 リンク

    その他
    mockmock9876
    mockmock9876 透明になった削除基準は曖昧なものになるだろうな。湾曲表現や文脈表現は削除されづらいイメージ。

    2024/01/12 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past それをプッシュしてるのが、今の権威主義政権ってのがな

    2024/01/13 リンク

    その他
    death_yasude
    death_yasude 単純な道徳ベースじゃなくて収益化の有無を重視してほしいんだけど

    2024/01/13 リンク

    その他
    adsty
    adsty 対応の迅速化や運用の透明化が求められる。

    2024/01/12 リンク

    その他
    theNULLPO
    theNULLPO どうせ右側の連中に対する誹謗中傷はすぐに対処するけど左側の連中に対する誹謗中傷は公然と野放しにするんだろ。基準なんて運営の胸先三寸だからな

    2024/01/12 リンク

    その他
    shoiko
    shoiko 既にニコニコ動画(KADOKAWA)が「本人が申請したら削除する」方針で、それでなりすましで動画が大量に消されてる事案が現在進行系なのよね。マスターカードの問題もそうなんだけどさ。

    2024/01/12 リンク

    その他
    Lagenaria
    Lagenaria 増田の削除ルールも内容を加味したジャッジに変わるのかな

    2024/01/12 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou プロバイダ責任制限法はかなりの悪法、この程度じゃ意味ないでしょう。PL法の様に、サービスでの被害はまずプロバイダに問題ない事を示す義務と賠償責任を負わせ、プロバイダが加害者に請求する仕組みにすべき。

    2024/01/12 リンク

    その他
    YUKI14
    YUKI14 DAPPIのような与党よりの誹謗中傷は削除されない未来が見える

    2024/01/12 リンク

    その他
    ming_mina
    ming_mina オタク向けの広告を弁えることで規制させないようにしろと言うなら、もう少し弁えて発言をしようという気持ちにはならないのか

    2024/01/12 リンク

    その他
    kuzumaji
    kuzumaji はてなはとくに個人を攻撃しがちなのであぶないですね

    2024/01/12 リンク

    その他
    brain-owner
    brain-owner 「デマを流すポリコレ・フェミも誹謗中傷で削除」させる様にしないと。自由主義経済への冒涜だから

    2024/01/12 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi 濫用を防ぐために、即削除案件と微妙案件で対応は分けて欲しいなぁ。議論が分かれるタイプは仮対応で非表示にして然るべき機関に判断を仰ぐとか。

    2024/01/12 リンク

    その他
    netafull
    netafull “改正案はＸ（旧ツイッター）などを念頭に、投稿の削除を申請する手続きや窓口の公表に加え、対応結果を一定の期間内に知らせることを運営企業に求める。”

    2024/01/12 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK このブコメにも沢山いる、タイトルだけ読んで中身を見ずに非難する発信をしてしまう人こそ、誹謗中傷の加害者になることを気をつけてという感じ。専門家を配置して要望に対する可否応答を義務づけるのは真っ当だろ

    2024/01/12 リンク

    その他
    y_as
    y_as 権力者への批判的な投稿をウォッチして削除申請を出しまくる代行サービスというニュービジネスを立ち上げるチャンスだッピ！

    2024/01/12 リンク

    その他
    Big_iris
    Big_iris 暇空茜の誹謗中傷が削除されるのかアンチ暇空茜が誹謗中傷として削除されるのかで意味が全然異なる

    2024/01/12 リンク

    その他
    memoryalpha
    memoryalpha aike氏のコメの通り。タイトルしか読まない人は誤解するね。長文読めない人はせめて画像にある5行だけでも(´・ω・｀)　https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20240111-OYT1I50170/

    2024/01/12 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen いわゆる「サイコさん」相手に、最終的には行政やプロバイダがどこまで対処できるかという話になってくるが…

    2024/01/12 リンク

    その他
    cartman0
    cartman0 はてなでもなるんかな

    2024/01/12 リンク

    その他
    sikimute2323
    sikimute2323 ある日突然全くの一般人である自分や家族の実名出されて全世界に向けて犯罪者呼ばわりされるのがSNS。デジタルタトゥーは消えないし名誉回復は不可能。迅速削除は妥当。SNSでの告発は本来の使われ方ではない。

    2024/01/12 リンク

    その他
    horaix
    horaix 共同通信桜ういろうや裁判で負けた水道橋博士を見苦しく擁護してた連中が典型だけど「クソみたいな相手には誹謗中傷は免責される」みたいな俺ルールを信じている人は未だにいるからな

    2024/01/12 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 正直誹謗中傷が激しいのって、ＳＮＳよりも掲示板（5chや爆サイなどは言うに及ばず、まとめサイトのコメント欄など）と思うのだけど、そこも対象にならないとそこに逃げられるだけだろうな。

    2024/01/12 リンク

    その他
    taku-o
    taku-o 削除ではまた投稿したり、他のSNS行くだけだから、再発しない方法(意味深)に落としたい

    2024/01/12 リンク

    その他
    soyokazeZZ
    soyokazeZZ “報告書は意見公募を経て正式決定される予定”いつもこの辺がどうなってるか国民に分かりにくいので改正してください

    2024/01/12 リンク

    その他
    cvtbgspuda
    cvtbgspuda 良し悪しだなと思いました。

    2024/01/12 リンク

    その他
    m10i
    m10i 正直悪用されそう

    2024/01/12 リンク

    その他
    nowww
    nowww 削除申請する人の身分証明がしっかりできる場合は迅速に削除できる仕組みがいいね。なんでもかんでも削除するのはよくない。

    2024/01/12 リンク

    その他
    unkkk
    unkkk 政治家への中傷は消されるだろうか

    2024/01/12 リンク

    その他
    watto
    watto 「自分こそが被害者だ」と強弁する加害者に適切に対処できるかが心配。

    2024/01/12 リンク

    その他
    Shinwiki
    Shinwiki 辛辣、批判的意見と誹謗中傷の区別がつくやつがロクにいねーから問題なんだろ。利用者がバカでSNS大手さんは利口だとでも思ってんのか？w

    2024/01/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ネット上の誹謗中傷は迅速削除、ＳＮＳ大手に義務付けへ…法改正で削除基準の透明化も

    【読売新聞】　インターネット上の 誹謗 （ ひぼう ） 中傷への対策を強化するため、政府はプロバイダー...

    ブックマークしたユーザー

    • aki-akatsuki2024/02/09 aki-akatsuki
    • repunit2024/01/15 repunit
    • nessko2024/01/15 nessko
    • mgl2024/01/15 mgl
    • m25mori2024/01/14 m25mori
    • wushi2024/01/13 wushi
    • quick_past2024/01/13 quick_past
    • PopstarDOG2024/01/13 PopstarDOG
    • tyu-ba2024/01/13 tyu-ba
    • death_yasude2024/01/13 death_yasude
    • toronei2024/01/13 toronei
    • rikuzen_gun2024/01/13 rikuzen_gun
    • atashi92024/01/13 atashi9
    • atoma52024/01/13 atoma5
    • oyatsuwakame2024/01/13 oyatsuwakame
    • AL-KN132024/01/13 AL-KN13
    • adsty2024/01/12 adsty
    • sarutoru2024/01/12 sarutoru
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.