• はてなブックマーク
  • 世の中
  • WHO 武漢調査チーム 「研究所からウイルス流出可能性低い」 | NHKニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

WHO 武漢調査チーム 「研究所からウイルス流出可能性低い」 | NHKニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www3.nhk.or.jp
適切な情報に変更
349 usersがブックマーク コメント195

    記事へのコメント195件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kwsktr
    kwsktr 「可能性低い」って言わないと中国から出れなそう。

    2021/02/10 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 中国政府のプロパガンダ用展示館や問題箇所と別の海鮮市場を巡って最後は中国の専門家と一緒に会見。発生から一年以上経っての視察の時点で何の期待も出来ないにしろ、予想を遙かに下回るWHOの実態をまた見せたね。

    2021/02/10 リンク

    その他
    robokichi
    robokichi 1年経ってるから分かりませんなら納得するが、可能性低い根拠ってあるんかな

    2021/02/10 リンク

    その他
    Gelsy
    Gelsy じゃあどこからの可能性が高いんだよ。それを調査しに行ったんじゃないのか。

    2021/02/10 リンク

    その他
    tpircs
    tpircs そりゃ中国が出す情報は「問題なかった」というものになってるよね。WHOがいうべきは「今回の調査ではわからなかった」以外にないんじゃないかなぁ、可能性について述べることは出来ない。

    2021/02/10 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor 研究所からという可能性がないかと言われたら、あるかもしれんが、それよりも野生動物経由の方がずっと可能性は高いよ。

    2021/02/10 リンク

    その他
    good2nd
    good2nd たしかに十分な調査とはいいがたいかもしれんが、だからってトランプの与太を信じるのはちょっとな。

    2021/02/10 リンク

    その他
    dazz_2001
    dazz_2001 まぁ、武漢が発生源であるのは間違いないし、中国が封じ込めに失敗して、全世界に疫病をばら撒いた事に代わりはないからなぁ

    2021/02/10 リンク

    その他
    omega314
    omega314 この辺は他のアレコレと比べて「陰謀論」とはあまり言われない印象がある。（Qアノン・Jアノンには乗らなくても、中国黒幕的な話には乗る人がリアル・ネット共にわりと見かける）

    2021/02/10 リンク

    その他
    hotelsekininsya
    hotelsekininsya ブコメ読んでると、物事を事実ベースではなく、印象で判断する人ってこんなに多いのね。例えば、アメリカが「WHOの発表は正しい」と広報した場合、中国との関係改善を狙って、とか読む人まで出てくるんだろうなw

    2021/02/10 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou アゴアシ付きプレスツアーみたいな調査だそうで、故に調査では不明だったすべき所を結論めいた事を言う辺り、WHO本当に駄目になってると感じる。WHOの台湾排除など中国の影響は客観的に存在するに、陰謀論扱いは無いわ

    2021/02/11 リンク

    その他
    star_123
    star_123 一年後に管理状況を見に行っても（しかも中国に暫く足止めされた後）意味ないだろ。

    2021/02/11 リンク

    その他
    filinion
    filinion 野生動物からの感染が当初から有力な見解で、流出説には証拠がない（トランプは「証拠を見た」と言ってたが）。野生動物からの感染は今後も起こり得るわけで、必要なのはそっちへの対策。陰謀論はそれを妨げるだけ。

    2021/02/11 リンク

    その他
    technocutzero
    technocutzero わからなかったならエビデンスを出す必要がないがこれはあるぞ

    2021/02/11 リンク

    その他
    nobori_lupin
    nobori_lupin 何を調べてどうしてその結論を出したのかわからないから、なんとも言えない。NHKニュースの報道が雑なのか、WHOの発表の内容が無さすぎるのか。

    2021/02/11 リンク

    その他
    bean_hero
    bean_hero どっちが可能性高いのかな「中国政府が冷凍食品などを通じて海外からウイルスが運び込まれ、ヒトへの感染が広がった可能性があると主張」

    2021/02/10 リンク

    その他
    syakinta
    syakinta よかったなはてサ。もう二度と中国を疑うなよ

    2021/02/10 リンク

    その他
    yoshihiroueda
    yoshihiroueda 研究所で情報開示されなかったことが、流出させたという推測を支持すると言えるだろう。

    2021/02/10 リンク

    その他
    kei_ex
    kei_ex いくら中国があれでも研究所流出説を信じてた人ほんとにいたのか

    2021/02/10 リンク

    その他
    kibitaki
    kibitaki 冷凍食品説について具体的に考える「必要がある」と言ってる時点でお察し

    2021/02/10 リンク

    その他
    gebonasu30km
    gebonasu30km 早くない？調査結果ってそんな簡単に出るものなの？

    2021/02/10 リンク

    その他
    heroyoukey
    heroyoukey 原文だとextremely unlikelyだから、「限りなく低い」だな。本当かどうかは分からないけど。

    2021/02/10 リンク

    その他
    moegisakuzo
    moegisakuzo トップブコメの連中は、鳥の死骸が発見されるたびに全国ニュースになる理由をなんだと思ってるんだろ。それほど野生動物からのウィルスが警戒される状況なのだが。

    2021/02/10 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa WHO監修のplagueだと現地調査最初手なんだけどな。一年以上経ってなんの具体性もない形式的な会見だな。

    2021/02/10 リンク

    その他
    chocolate0521
    chocolate0521 情報が少なすぎて全く分からんね。 仮に中国の研究所が原因として、責任の追求とかして、国際社会はなんも得しない気もするし(´Д｀)めう

    2021/02/10 リンク

    その他
    brain-owner
    brain-owner バイデンは、真っ先にWHOからの脱退を撤回した。そしてこの展開。WHOに残り内部から何が出来るのか、お手並み拝見だな。「外からWHOを潰そうとしたトランプは正しかった」を、バイデンは否定出来るかな？

    2021/02/10 リンク

    その他
    gui1
    gui1 平昌オリンピックでは予想どおり選手村で集団食中毒が発生したよね。さて北京オリンピック(´・ω・｀)

    2021/02/10 リンク

    その他
    blockchain-bitcoin
    blockchain-bitcoin ウイグル やチベット、香港での人権侵害に武漢でのコロナパンデミック情報隠蔽からのウイルス世界バラマキ。中共は諸悪の根元だな

    2021/02/10 リンク

    その他
    mr_yamada
    mr_yamada 武漢の研究所からウイルスが漏れたと疑ってたわけではないが、こんなタイミングでWHOが太鼓判を押すと逆に何かを隠してるんじゃないかと思ってしまう……

    2021/02/10 リンク

    その他
    yzkuma
    yzkuma 現実にウイルス漏洩の前科があり、本件より前に有力科学誌で武漢ウイルス研究所からの漏洩のリスクが懸念されていたので陰謀論ではない。調査団が見つけられるような証拠は粛清済みでしょうな。

    2021/02/10 リンク

    その他
    seabed
    seabed これ去年にやらなきゃダメなやつ

    2021/02/10 リンク

    その他
    yingze
    yingze 「中国政府が冷凍食品などを通じて海外からウイルスが運び込まれ、ヒトへの感染が広がった可能性があると主張している」このフェイクニュースが何処まで広がって、日本国内で担ぐ人間が出てくるか興味ある。

    2021/02/10 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF 今頃WHOが調査に行って何かわかるのかなぁとは思ってた。。

    2021/02/10 リンク

    その他
    highchang
    highchang ほー。そうなんだ。

    2021/02/10 リンク

    その他
    robo_pitcher
    robo_pitcher 生物兵器をバラ撒いた的な話ではないにせよ、蝙蝠の糞や汚染された什器衣類を雑に扱って感染を招いた可能性はあるかな…でもそのレベルなら隠蔽も簡単か

    2021/02/10 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp 積極的な理由が見出だせなかったなら、「可能性低い」という結論は妥当だと思う。

    2021/02/10 リンク

    その他
    bobniku
    bobniku アメリカが研究所とか言い出さなかったら、もっと早くWHOも現地調査できたんだろうなぁ…。一年も経ってから市場とかみても、何がわかるんだろうな。

    2021/02/10 リンク

    その他
    songe
    songe 一年間も視察を拒否してたことが最早「証拠」になってしまったんだよなあ

    2021/02/10 リンク

    その他
    CIA1942
    CIA1942 報告の内容についてなんらかの方向を「期待」しないでおくのは大事かと思うので／もっと早く調査に入れれば情報の確度も上がったろうなあ、とは思う。

    2021/02/10 リンク

    その他
    tsubo1
    tsubo1 調査結果が正しいのかどうかわからないが、歪められてると多くの人が思うであろうことは予測できた。

    2021/02/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    WHO 武漢調査チーム 「研究所からウイルス流出可能性低い」 | NHKニュース

    新型コロナウイルスの発生源などの解明に向けて中国・武漢を訪れているWHO＝世界保健機関の調査チームは...

    ブックマークしたユーザー

    • yk_wcat2022/09/15 yk_wcat
    • naggg2021/04/03 naggg
    • jegog2021/02/11 jegog
    • TakamoriTarou2021/02/11 TakamoriTarou
    • star_1232021/02/11 star_123
    • filinion2021/02/11 filinion
    • root0022021/02/11 root002
    • technocutzero2021/02/11 technocutzero
    • nobori_lupin2021/02/11 nobori_lupin
    • gyu-tang2021/02/11 gyu-tang
    • orbis2021/02/10 orbis
    • bean_hero2021/02/10 bean_hero
    • syakinta2021/02/10 syakinta
    • mozuyanniarazu2021/02/10 mozuyanniarazu
    • yoshihiroueda2021/02/10 yoshihiroueda
    • sekiyado2021/02/10 sekiyado
    • uk-ar2021/02/10 uk-ar
    • kei_ex2021/02/10 kei_ex
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.