エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント197件
- 注目コメント
- 新着コメント
sige1
不自然と言われている得点差については裏を探れる程の知識が無いので黙って置くが、ニコ動のコメントには突っ込んでおく。「キムチ」とか「娼婦とやらせて弱み握った」とか(合ったかどうかわからん)不正より酷すぎ。
skintight
基礎点の部分はほぼごまかしようがない。最大の問題はGOE(出来映え)加点の基準が曖昧なこと。その意味でジャッジに不正があるわけではないが、ルール自体が特定の選手に有利ということはいえる。
peroxpero
基本点の時点で負けてるのって作戦ミスのような気が。無難な方が勝つルールがおかしいとは思うけど、ルールに沿ったプログラムを組むのも作戦だと思う。荒川は採点方法を研究してプログラムを組んだって聞いたけど。
yk0627
陰謀論はアホだと思うし不正も無いと思うけど,こういう論争を引き起こすだけでもう審査員としてはダメだろうね。誰もが納得ってのは不可能だけど,信頼出来る採点は可能なはず。キム・ヨナも浅田真央もかわいそう。
Funmatu
これは酷いなあ..もう,オリンピックなんて茶番は止めてしまえば良いのに.まあ,テレビ見てないから本当のところは分からないけど.何にせよ,大多数の人間が不信を感じるのは問題なので,是正して欲しいものだ.
jigaryu
※こういう採点制度はフィギュアスケートくらいなん?こういう「審判のさじ加減」が特典に反映されるスポーツじゃ八百長疑惑が浮上するのは自然のことかと思われ。まぁ素人から見てもSPの5点差はひどかったけどな。
blueribbon
「審判は1ヶ国から1人選ばれます。つまり不正をした国が3カ国あるという事が想像されます。」「キム・ヨナの得点が急激に上昇を始めたのは、現在のメインスポンサー…鄭夢準(チョン・モンジュン)」
muchonov
翻訳間違い多し。例:"She should be ahead." ×「キム・ヨナはそのまま行ってしまうだろうね」→○「ヨナがリードしてる」/"Kim had a little bit more finish and attitude." ×「最後とポーズが良かったね」○「完成度とポーズは一枚上」
bb_river
ブクマコメントで大体どういうエントリなのか分かる件/基礎点の根拠とかGOEとか不透明な点もあるが、それを逆手にとれなかった(とらなかったのかもしれないが)振り付けやコーチにも問題があるのでは
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/02/26 リンク