気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント53件
- 注目コメント
- 新着コメント
pikopikopan
私は男女問わずどんな特殊性癖も人の自由だし好きを否定しないけど、子供が見える所に出したらよくないと思っている。だからR18の登録しないと見れない等のゾーニングが必要派です。変態ほど紳士淑女たれ
Arturo_Ui
基本的には「子供が触れるべきでないもの」を子供の目から隔離するために行われる措置です。ポルノに限らず、例えばアルコール飲料・タバコの売り場が他の商品とは区別されているのも「ゾーニング」の範疇。
lcwin
ゾーニングがいるかと言われたらいるのだけど、「私の見えないところに押し込めたい」という気持ちが強すぎて割と「隔離政策」的な全体主義の足音を感じるのがゾーニング論の嫌な所だという気持ちは正直伝えたかった
arsweraz
“ゾーニングの要求は他者に不利益を与え、押し付け、場合によっては仕事を失くし、職を失わせ、生きる手段を奪う結構攻撃的で暴力的な手段だ”これだよな。要求するなら、暴力的な要求だって自覚はせめて持ってよ。
LuckyBagMan
子供がいきなりエロに全アクセスできるべきではないとは思うが、R-18か全年齢かの2択って現状は極端なのではとも思う まぁ今の中高生も実際にはあの手この手でエロメディアを入手してはいるのだろうけど…
by-king
大前提として、２番目の悪影響論以外でゾーニングが行われるのは大きな過ちだ。んで文中にある『18歳での一律規制はおかしい』というのは正論で、本来ならTVゲー厶のように何段階か推奨年齢を設定すべき。
ni_ls
個人で考えたら全裸のおっさん写真とか交通事故グロ映像とかが駅に貼ってあってもちょっとびっくりはするけど大して気にしないな 「これはオープンにしちゃダメ！」って躍起になるのがそもそも共感できないんだよな
narukami
付記の「それがゾーニングされずに表示される事で、女性蔑視的な価値観が付与される」派なんだけど希望的観測ってこたないでしょ 電車に吊り広告があった時代はずっと週刊誌見出しにうんざりさせられてたんだ
satoshique
増田の考える、性器や排泄物やグロ画像がゾーニングされている理由や正当性についても書いてほしかったな。要はコモンセンスというか空気だと思うけど。時代や地域によって変わる相対的なもの。
kerokimu
私はゾーニングされること自体に〜派かな。+日常不快論“「この表現が提示する価値観が公然と認められた訳では有りませんよ」と直接書けばいい話”これは良い方法だと思う。実際にはあんまり無いよね。
July1st2017
最近pixivに登録したがグロや18禁、AIがON/OFF出来るようになってたな。/性教育をいつから始めるかという問題な気もする。性志向や性嗜好で差別しない事を教えるのも性教育だと思う。
fatpapa
これだけ長々と論じる前提となる「フェミニストが求めているのは性的なものの撲滅じゃなくてゾーニング」ってど誰がどんなメディアで言ってるのか知りたい。増田やブコメやヤフコメや匿名ツイじゃないよね
technocutzero
俺的にはゾーニングはわびさびとか粋みたいなもんで、子供が大人の目を盗んでいけないものを見ちゃう楽しさのためのスパイスであって必死のパッチの嫌悪感丸出し野郎が使っていい概念ではない だから齟齬が起きる
rag_en
増田の挙げた3つの「論」、どれも思想矯正志向のやべーやつなんですよね https://b.hatena.ne.jp/entry/4726549283488941635/comment/rag_en 。追記でピックアップされたブコメも思想矯正志向モロ出しでしょ。ごりごりなパターナリズム。
ppppchan
"「子供が触れるべきでないもの」を子供の目から隔離するために行われる" 「目から隔離」というのが完全に間違ってるよね。例えばコンビニでのお酒は? 「同じゾーンに置かない」以上の意味はないのに拡大解釈している
KIKERIKI17
ポリコレが語る「グラデーション」みたいな誤魔化しって、「差別的ではあるが断腸の思いでお前らの差別思想の存在は許してやる、だが表には出てくるな」みたいなことを言いたいのかね。想像すると面白いよね。
tune2011
子供の見えるところにエロ本あっても問題ないと思う。子供のうちはマジで興味がないし、興味がわいたならそれを手に取る適齢なんだよ。自分自身幼稚園児から本屋に入り浸る子だったけどエロ本には全く興味なかった。
LuckyBagMan
子供がいきなりエロに全アクセスできるべきではないとは思うが、R-18か全年齢かの2択って現状は極端なのではとも思う まぁ今の中高生も実際にはあの手この手でエロメディアを入手してはいるのだろうけど…
by-king
大前提として、２番目の悪影響論以外でゾーニングが行われるのは大きな過ちだ。んで文中にある『18歳での一律規制はおかしい』というのは正論で、本来ならTVゲー厶のように何段階か推奨年齢を設定すべき。
earthether
エロを18禁にしてるのは「子供同士でSEXさせない為」以外にないでしょ。だから大人には禁止してない。/”ゾーニングは摂取を止めてない”エロは見るコンテンツだから見せない(摂取させない)まで含めてゾーニングでは。
agricola
自動車運転免許の取得が18歳以上に制限されていることで自動車メーカーは巨大な市場を失っている！年齢制限を撤廃しないと車屋さんが死んじゃう死んじゃう！！と真顔で言えるようになってから出直してください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ゾーニングの目的を教えて/考えて欲しい
「フェミニストが求めているのは性的なものの撲滅じゃなくてゾーニング」的な事って結構前から良く言わ... 「フェミニストが求めているのは性的なものの撲滅じゃなくてゾーニング」的な事って結構前から良く言われる様に成ったけど、 あまり深く考えず、なんとなくで言ってない？と思う事が多い。 そういう人達はどういう目的でゾーニングをして、どういう効果があると思っているんだろうか？ ゾーニングは万病に効く万能薬じゃないよ？ 女性差別・女性蔑視論には効かない例えば「女性を性的に消費するコンテンツはそれそのものが女性蔑視であり女性差別だ」とあなたが考えているなら、ゾーニングは解決方法にならない。 当たり前だよね、コンテンツの表示じゃなく存在そのものが問題なんだから、ゾーニングじゃ意味が無い。誰かがその差別や蔑視を消費する事もゾーニングは全然止めてない。 ・・・・と言う様な事を本当に考えてる？って思うんだよね。 女性差別・女性蔑視論を言っている人が「ゾーニングすればいい」とか言っている、それちゃんと自分の頭を使
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
yomuno.jp
www.nhk.or.jp
anond.hatelabo.jp
www.wasteofpops.com
www3.nhk.or.jp
www.tokyo-np.co.jp
www.47news.jp
anond.hatelabo.jp
www.yomiuri.co.jp
www.asahi.com
www.nikkei.com
jyado.blogspot.com
akiba.jpn.org
news.yahoo.co.jp
2023/10/31 リンク