「機械学習とビジネスを橋渡しするものこそ評価指標であり, "全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける"」という話の問題点と代替案 - ill-identified diary

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

ill-identified.hatenablog.com

38 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

wxitizi 保険料算出原理とか学んだことあると "全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける"と言われた時点で頭が？？？状態になってしまう。あるいは、サンクトペテルブルクの賭けとか知っててもそうなるよね。

2021/07/03 リンク

misshiki 「I. 条件付き期待値が全てか?」「II. 機械学習の性能評価 ≠ ビジネスモデルなのか?」「II. こういう話の教科書・参考書はないのか?」について解説。

2021/07/02 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fill-identified.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F07%2F01%2F235921" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://ill-identified.hatenablog.com/entry/2021/07/01/235921">「機械学習とビジネスを橋渡しするものこそ評価指標であり, "全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける"」という話の問題点と代替案 - ill-identified diary</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ill-identified.hatenablog.com/entry/2021/07/01/235921">はてなブックマーク - 「機械学習とビジネスを橋渡しするものこそ評価指標であり, "全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける"」という話の問題点と代替案 - ill-identified diary</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

「機械学習とビジネスを橋渡しするものこそ評価指標であり, "全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける"」という話の問題点と代替案 - ill-identified diary

概要はじめに I. 条件付き期待値が全てか? i 条件付き「期待値」だけでよいのか? ii 条件付き期待値の... 概要はじめに I. 条件付き期待値が全てか? i 条件付き「期待値」だけでよいのか? ii 条件付き期待値の条件とはなにか? メディアミックスモデルを例に外挿と選択バイアス補足: 条件付き期待値の条件付けに関して II. 機械学習の性能評価 ≠ ビジネスモデルなのか? 分類モデルと確率の推定確率推定の評価はできるのか III. こういう話の教科書・参考書はないのか? まとめ参考文献概要『機械学習とビジネスを橋渡しするものこそ評価指標であり, ”全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける”仮説についての一考察 - 株式会社ホクソエムのブログ』というブログ記事に対する私の昨日の twitter での連続投稿の話を書き改め, 説明不足な部分を補った. 昨日と同様に, (I) 条件付き期待値だけでよいか, (II) ビジネスモデルと機械学習の性能評価は一致しないのか, (