量子論において初学者が誤解しやすいいくつかのこと｜Kenji Nakahira

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

note.com/kenji_nakahira

29 usersがブックマークコメント

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

coffeeglass 中立的ポーズを取っているが、観測問題など存在しない、量子力学は情報理論だ、という主張に対する反感から書かれた記事でしょう。しかしベル不等式の破れをどう理解するのか知りたいところ。分からないので教えて。

2023/05/18 リンク

blackrabbit1 「『実在』という用語の定義によります」という文の出現する文書の冒頭に「事実」という語が所与のものとして出現しているように見えるんですが、これはどのへんの文脈を持つ方にとってふにおちる文章なんでしょう？

2023/05/18 リンク

candidus H先生の主張をことごとく否定しているように見える。案の定、H先生が初学者のために、これらの言説の注意事項を上げている

2023/05/17 リンク

kenzy_n まだよくわからないもの

2023/05/17 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

量子論において初学者が誤解しやすいいくつかのこと｜Kenji Nakahira

量子基礎論の初学者や専門家ではないと思われる方が事実であると誤解しやすい（かもしれない）五つのこ... 量子基礎論の初学者や専門家ではないと思われる方が事実であると誤解しやすい（かもしれない）五つのことがらを挙げてみたいと思います。はじめに：誤解とは何か？この記事では，「事実とはいえないことを事実であると解釈すること」を『誤解』とよぶことにします。明らかに事実ではないことや現時点では事実であるか否かがわかっていないことを事実だと捉えることは，誤解といえるでしょう。また，物理学としての量子論に限定し，事実であるか否かを物理的な立場から考えることにします。各用語の定義として，できるだけ一般的と思われるものを採用することにします。誤解1：量子論に『観測問題』は存在しない『観測問題』の定義によりますが，一般的には量子論の測定に関する各種の基礎的な（かつ未解決の）問題のことを意味するようです。たとえば，以下のような問題が考えられます。測定は『誰』が行えるのか？（例：無生物は測定できるのか？）測