ガンダムの判例・・・公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件（東京高裁H22.1.26） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

okumuraosaka.hatenadiary.jp

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

コメント一覧は非表示に設定されています。
（詳しくはこちら）

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130225%2F1361767105" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130225/1361767105">ガンダムの判例・・・公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件（東京高裁H22.1.26） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130225/1361767105">はてなブックマーク - ガンダムの判例・・・公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件（東京高裁H22.1.26） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

ガンダムの判例・・・公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件（東京高裁H22.1.26） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）

公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件東京高等裁判所判決平成２２... 公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件東京高等裁判所判決平成２２年１月２６日東京高等裁判所判決時報刑事６１巻１〜１２号８頁判例タイムズ１３４３号２４７頁高等裁判所刑事裁判速報集平成２２年４８頁主　　　文原判決を破棄する。被告人は無罪。理　　　由第１　控訴趣意について本件控訴の趣意は，弁護人高原將光，同野呂芳子連名作成の控訴趣意書記載のとおりであるから，これを引用する。弁護人の控訴趣意は，訴訟手続の法令違反及び事実誤認の主張であるが，まず，事実誤認の論旨から検討する。第２　事実誤認の論旨について１　論旨は，要するに，原判決は，「被告人は，平成２０年６月２９日午後５時３２分ころ，東京都港区（以下略）東京地下鉄株式会社○○駅３・４番線ホーム上りエスカレーター上において，Ａ（当時２６歳）に対し，そのスカート内を撮影する目的で，持っていたカメ