エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『「核」論 鉄腕アトムと原発事故のあいだ』 | 荒野に向かって、吼えない…
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『「核」論 鉄腕アトムと原発事故のあいだ』 | 荒野に向かって、吼えない…
武田徹著『「核」論 鉄腕アトムと原発事故のあいだ』 今回僕が読んだのは2002年刊行の単行本版。こ... 武田徹著『「核」論 鉄腕アトムと原発事故のあいだ』 今回僕が読んだのは2002年刊行の単行本版。この度再版された増補版は未読なのであしからず。 本書に勇ましい反原発のメッセージを、あるいは日本に原発がいかに必要不可欠な存在であるかを説くものを期待すると肩透かしをくらうことだろう。 武田はここでは「スイシン派」「ハンタイ派」とカタカナ書きしていることからも想像がつくように、両者に対して「非共感的」(吉岡斉の著書から取られた言葉)である。 今となっては「スイシン派」への「非共感的」部分は説明するまでもないだろうが、では「ハンタイ派」へのそれはどういうことか。「科学的な思考を手放すリリースポイントが早すぎる」(p.253)としている。ここらへんは僕も同感で、このような姿勢が反原発派がこれまでトンデモ扱いされてきた原因の一つであろう。個人的には本書での高木仁三郎への評価はいささか厳しすぎる気もする