気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
shunyaueta.comエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント15件
- 注目コメント
- 新着コメント
hamamuratakuo
「なぜ」早い方が良いのか？→現代人はインスタントに慣れており、せっかち、早漏になっている。時間がかかるものをじっと待つという事ができなくなっている。衝動的で超常刺激を求める動物的な人が増えているから？
Nodaguti
Google の Speed Matters 実験(応答速度と検索回数の関係を調べる実験)の話。Financial Times も同様の実験をしてたけど、こちらはアカデミックな場での言及(査読はなさそう？)。 https://medium.com/ft-product-technology/a-faster-ft-com-10e7c077dc1c
jiro68
400ms の遅延で0.6%の離脱をどう考えるか。サービスにもよるけど下手な計測タグやAdタグのせいで秒単位で遅延しているところも多く目に付くので、数百ms 位だとシステム応答速度による離脱より別に気にする所があると思う
tpircs
Microsoftが「いろんな機能をもっている」とだけ比較表作って全部込みを主張してるところへのカウンターとして欲しい。応答速度が劣悪かつ、視認性が悪く、利便性が悪いことを問題視してほしい。
hoxo_m
この論文の結果は貴重なものだと思う一方、固定した秒数を遅らせる実験では回線速度とヘビーユーザに相関ある場合を考慮できていないと思う。同様の結果の報告https://qiita.com/ohtaman/items/e417a28012c6ebbcf22b#deployment-time-is-money
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
システムの応答速度は本質的な価値提供であることを示す A/B テストの実例
2021-08-13 内容システム提供において、基本的に高速であればあるほど顧客は嬉しいものだが、実際のとこ... 2021-08-13 内容システム提供において、基本的に高速であればあるほど顧客は嬉しいものだが、実際のところ高速なシステムを提供して、どの程度の価値が発生するのかが気になったので、調べてみた。 2021/08/14 追記A/Bテスト実践ガイド 真のデータドリブンへ至る信用できる実験とは の書籍で同様な事例が紹介されているとのこと。情報提供ありがとうございます。実務でA/Bテストに向き合った人間であれば必ず一度は考えたことのあるトピックについて、アメリカのテックカンパニー（Airbnb, Google, LinkedInなど）勤務の著者らが国際会議で発表された研究もちゃんと引用して見解を述べており説得力がある。 従って、現時点における最高レベルの意思決定をデータ（A/Bテスト）に基づいて行いたいと思うなら、一度は目を通しておくべきであり関係者必携だと思う。 ※個人的には”Webサービスのレ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
shunyaueta.com
shunyaueta.com
shunyaueta.com
shunyaueta.com
www.hageatama.org
www.asahi.com
gendai.media
anond.hatelabo.jp
qiita.com/minorun365
qiita.com/Sicut_study
www.itmedia.co.jp
gihyo.jp
gigazine.net
www.itmedia.co.jp
techblog.kayac.com
codezine.jp
grandpapa.at.webry.info
2021/08/14 リンク