気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
237 usersがブックマーク
162
162
デスタコス（青春クソ野郎） on Twitter: "表自連中って、「犯罪に繋がるという数値やデータを出してくれ、出してくれれば規制に従う」という、全然、「表現の自由」でも何でもない事をよく言うようになったけれど、それってPSYCHO-PASSのシビュラシステムみたいなのが出来たら無… https://t.co/WNBIedOVEk"
237 users
twitter.com/kayuumaatsui
twitter.com/kayuumaatsui
記事へのコメント162件
- 注目コメント
- 新着コメント
ite
逆だろ。「表現の自由は守るが、もしも犯罪につながることが明白ならば考える余地がある」と言ってるのに、その程度のデータすら出せないのが規制派。そしてデータを見る限り、犯罪を抑制することが強く示唆される。
xx9xx91024
データはいくらでも解釈の余地があるので、データだけでは根拠になり得ないけど、議論の一要素にはなるよね、というレベル。データも無いのに妄想で規制したい、は議論の土俵にすら立ってない
Gragra
仮に特定表現が犯罪を助長すると証明されても、それだけで規制に値するかは疑問。例えば満員電車は明らかに痴漢を助長しているが、規制は要求されない。満員電車を減らすために東京から出て行く気がないからだ。
tpircs
初っ端の「数値やデータを出してくれれば従う」というのが存在しないからそれ以降の意見は無効化されてしまう。普通に考えてそんなこと言うわけないよね。データはインプットでしかないし、真偽もある。
kotobuki_84
リプにある原発や富岳の例は非常に的確で、オタフェミバトルの初期に「データはある」「そのデータ嘘だよね？」ってフェーズがあり、そこで信用を失った。「お気持ち」という揶揄もそこが発祥。自民の前を走ってる。
rag_en
この手のマヌケな主張が出てくる事は予想できた事なので、以前から https://b.hatena.ne.jp/entry/4711250469479408962/comment/rag_en と指摘してたんよ。
tokage3
法治の概念を理解していないのか。まあそうだろうな。/ 法や基準に対する異議申し立ては当然許されるべきだけど、その根拠として説得力は必要。データで出せれば強力な武器になるけどお気持ちじゃ弱いという話。
hobo_king
「エビデンス無しでも社会的合意に基づいて通用している決め事があるから、規制にエビデンスは必要不可欠じゃない」という主張を繰り広げる人は怖い。こういう人らの多数派工作が成功したら好き放題始めそう。
zyzy
殺人含めてこの世の犯罪に認定されてる行為ほぼ全ての理由にもエビデンスなんてないのに選択的発狂してる人がわいてて語るに落ちてるな。エビデンスを呪文としか思ってなくて、論理的思考が本当は出来てない証拠。
brain-owner
↓ rci「エビデンスすら出さない話」で論破されたので「エビデンスなんかなくても話」にすり替えてバカフェミが反論中。次は何だ？「法律なんかなくても話」か？「人権なんかなくても話」か？フェミは社会を潰す反社
quick_past
で、ルールだの法だのは、決めるために「多数」が必要だけど、それは自分たちが握ってる。と確信してるからな。民主主義を単純な多数決で語り始めるのも同じ理由。強い側が弱い側を従わせる。って発想。
Tatada
”表自連中”は「エビデンスを出してくれれば規制に従う」なんて言ってなくて、「エビデンスすら出さない規制には従えない」って言ってるの。その違いを読み取れないか、都合良く解釈したか知らんけどさ。
b4takashi
「飲酒が運転を危うくする根拠があるか」と訊かれたら「ほれこんだけ事例あるよ」というだけ。ならば「飲酒したら運転禁止」となるが、今だと「全人類禁酒！」「自動車撤廃！」くらいの選択肢しか用意がない
takeishi
SF作品を話の前提に使われても困る／トランプ前大統領のアカウント停止に見られるように、「悪影響」なる物が有るのか無いのか、測定できるのかできないのかも政治的にホットな問題と化しているしなー
awaw121212
>「右翼連中が、原発の汚染水の海洋放出に無批判なのとまるで同じ。大元のデータに誤魔化しや隠蔽があるのではないか、まで思考が届かない。」IAEAのモニタリングもあるのに思い込みの激しい人だなあ
tomoya_edw
表自とかレッテル貼ってないで誰かに同じ事言ってみ、最終的には「お気持ちには従わん」にしかならんし、そのための歩み寄りのラインでしかない。オタクも法があるから平和に暮らせてる、法で定めるなら根拠をどうぞ
e_denker
“「データや数値さえ出してくれれば唯唯諾諾と従う、その数字の確実性や真実性は問わない」” こんなこと言ってる人見たことないけどな……。／この人はどういう立場なんだろ？ちゃんとデータを精査しろってこと？
norinorisan42
まず議論の壇上に立つために根拠（エビデンスなど）が必要で、なければ相手にもされないという大前提の話を、「表示連中」など党派性を限定する、ありそうもない極端な話をしだす、など話が通じない感ましまし
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
デスタコス（青春クソ野郎） on Twitter: "表自連中って、「犯罪に繋がるという数値やデータを出してくれ、出してくれれば規制に従う」という、全然、「表現の自由」でも何でもない事をよく言うようになったけれど、それってPSYCHO-PASSのシビュラシステムみたいなのが出来たら無… https://t.co/WNBIedOVEk"
表自連中って、「犯罪に繋がるという数値やデータを出してくれ、出してくれれば規制に従う」という、全... 表自連中って、「犯罪に繋がるという数値やデータを出してくれ、出してくれれば規制に従う」という、全然、「表現の自由」でも何でもない事をよく言うようになったけれど、それってPSYCHO-PASSのシビュラシステムみたいなのが出来たら無… https://t.co/WNBIedOVEk
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
twitter.com/kayuumaatsui
twitter.com/kayuumaatsui
twitter.com/kayuumaatsui
twitter.com/kayuumaatsui
www.recordchina.co.jp
fujii-yuji.net
note.com/goodjoshi
natgeo.nikkeibp.co.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
toyokeizai.net
www.yomiuri.co.jp
mainichi.jp
gendai.media
news.yahoo.co.jp
www.tokyo-np.co.jp
www.i-mezzo.net
www.facebook.com
www.dorudorudoru.com
2022/01/11 リンク