尾辻かな子 on Twitter: "元の法案は、消費者契約法は包括的民事ルールにも関わらず、適用範囲を狭めようとした閣法改正であり、未成年者取消権の対象外となることへのカバーにもなっておらず、一番消費者被害にあっている高齢者も守れない法案でした。安倍政権が霊感商法に対して厳しい態度であったわけではありません。"

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/otsujikanako

25 usersがブックマークコメント

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

Gl17 右派が安倍政権の成果扱いしようと謀る消費者契約法について、実態的な対策法としての修正を主導した尾辻議員の話。そも消費者庁は規模もリソースも小さく職員も低待遇で、政府の消費者軽視が運営に反映していると。

2022/07/27 リンク

tekitou-manga 尾辻といい辰巳といい、議員やらせてないのがもったいない人材が大阪には多いんだよな……一方で「高齢者は歩かない」「親が仕事休め！」の松川るいとか維新の口だけ立派なしょーもないのがデカい顔してて辛い

2022/07/28 リンク

quick_past それで安倍が統一協会の天敵だとか、ウヨ論壇の戯言は天井がない

2022/07/28 リンク

maninthemiddle 消費者が手厚く保護されたらジャパンライフや統一教会のお友達が困っちゃうもんね…

2022/07/29 リンク

2022/07/28 リンク

quick_past それで安倍が統一協会の天敵だとか、ウヨ論壇の戯言は天井がない

2022/07/28 リンク

doroyamada 安倍総裁率いる自民党も修正に加わり、修正された法案に賛成したんでしょ。

2022/07/28 リンク

2022/07/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fotsujikanako%2Fstatus%2F1552246782263902208" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/otsujikanako/status/1552246782263902208">尾辻かな子 on Twitter: "元の法案は、消費者契約法は包括的民事ルールにも関わらず、適用範囲を狭めようとした閣法改正であり、未成年者取消権の対象外となることへのカバーにもなっておらず、一番消費者被害にあっている高齢者も守れない法案でした。安倍政権が霊感商法に対して厳しい態度であったわけではありません。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/otsujikanako/status/1552246782263902208">はてなブックマーク - 尾辻かな子 on Twitter: "元の法案は、消費者契約法は包括的民事ルールにも関わらず、適用範囲を狭めようとした閣法改正であり、未成年者取消権の対象外となることへのカバーにもなっておらず、一番消費者被害にあっている高齢者も守れない法案でした。安倍政権が霊感商法に対して厳しい態度であったわけではありません。"</a></div></iframe>