[B! 思想] なぜ"暴力反対"は間違っているのか？　思想と歴史に学ぶ「暴力」の必須教養 - 社会

You-me 現状認識がめちゃくちゃで話にならないね。例えば統一教会問題、隠されていた話なんて基本的にないよ。事件前からエイトさんたちの調査で明らかになってたのに無視してただけなんですけど

2024/02/28 リンク

mujisoshina 「いかなる理由があろうと、暴力は許されない」という極論に対する一種の藁人形論法に見える。暴力を振るわれたときの抵抗の暴力まで否定する人が世の中にどれほど居るのだろうか？

2024/02/28 リンク

nuara 安倍さんが殺されなかった世界線で、どうすれば統一教会問題を表に出させられたか、それを暴力なしに達成する方法を真剣に考えておかないといけないね。いつでも起こりうる事態だから。

2024/02/29 リンク

augtodec 良い暴力と悪い暴力を分け始めたら際限がないけれど、権力者は自分たちに反抗する勢力を悪い暴力に指定するものだということは覚えておいていいんじゃないですかね。

2024/02/29 リンク

gogatsu26 「どう読んでも安倍を選挙と言う正当な方法で倒せなかったから、テロで殺しても仕方ないだろって言ってるんのと変わらんのよね。ここまでの反権力有利はもう話にならない」 https://twitter.com/gerogeroR/status/1762657178362773879

2024/02/28 リンク

wackunnpapa 『暴力論』といえばジョルジュ・ソレルだが本では言及してるかな。 / でもってアナキストはやっぱり暴力を肯定する、と。

現代思想

2024/03/01 リンク

udongerge 暴力の形を取らない暴力、秩序の維持の為の暴力、匂わせるだけの暴力、反撃の体で行われる暴力、暴力は原始的な方法だが原始的故に対人コミュニケーション全体に深く染み込んでいる。

2024/02/28 リンク

Domino-R まあ「暴力」とはある立場からの措定だとは言える。同じ行為がそう呼ばれる場合と呼ばれない場合はある。/その無視を構造的暴力と呼んでる>id:You-me そして事件は「反暴力」だったと。

2024/02/28 リンク

なぜ"暴力反対"は間違っているのか？　思想と歴史に学ぶ「暴力」の必須教養 - 社会 - ニュース

「前提にあるのは『どんな人も暴力を発現させる力を持っている』ということです。暴力的な出来事が発生... 「前提にあるのは『どんな人も暴力を発現させる力を持っている』ということです。暴力的な出来事が発生したときには、自分はどんな立場にあるのかを考えなくてはいけません」と語る森元斎氏ハラスメントから性加害、紛争まで、「暴力」的な事象が続く昨今。「いかなる暴力も許されない」という言葉もよく聞く。しかし、そんな思考停止の暴力反対論に待ったをかけるのが『死なないための暴力論』だ。暴力にまみれたこの世界で力強く生き抜くために、暴力とどう向き合えばいいのか。著者の森元斎（もとなお）氏に話を聞いた。＊　＊　＊ ――なぜ今、「暴力論」なのでしょうか？　本書執筆のきっかけを教えてください。森　2022年の安倍晋三暗殺事件がきっかけのひとつです。誰も正攻法では安倍晋三の悪事を断罪できなかったけれど、事件後には統一教会の問題も裏金問題も次々と明るみに出ました。「暴力では何も変わらない」という人もいますが