エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「裁判官の私見表明、ツイッターではなく…」元高裁判事:朝日新聞デジタル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「裁判官の私見表明、ツイッターではなく…」元高裁判事:朝日新聞デジタル
元東京高裁部総括判事 木谷明さん 裁判官による表現行為を懲戒に問うことは慎重でなければなりません... 元東京高裁部総括判事 木谷明さん 裁判官による表現行為を懲戒に問うことは慎重でなければなりません。当局による懲戒は、必然的に裁判官を萎縮させる効果を伴うからです。 そういう意味で、今回の件は不幸な事案だったというべきでしょう。ただし実際に行われた行為はいかにも軽率であり、処分自体はやむを得ないと思います。 「え?あなた?この犬を捨てたんでしょ? 3か月も放置しておきながら・・」というツイートは、犬の所有者を面白半分に揶揄(やゆ)していると受け取られても仕方のない内容です。読む人に「裁判官ってそういう一方的な考え方をする人種なのか」という印象を与え、裁判官の公平・公正さに関する国民の信頼を裏切る行為と言えます。それ自体、懲戒の対象となる「品位を辱める行状」に当たるといわれても弁解できません。 私は、裁判官にも私人としての表現の自由はあり、尊重されなければならないと思います。しかし裁判官には、