• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 出廷被告のブラ禁止は「人権侵害」　大阪府警に弁護士会：朝日新聞デジタル
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

出廷被告のブラ禁止は「人権侵害」　大阪府警に弁護士会：朝日新聞デジタル

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
151 usersがブックマーク コメント59

    記事へのコメント59件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    daigan
    daigan "スポーツブラの着用を認めている"と本文にしっかり書かれてるんだが、それすら読んでないブコメの多さに呆れる

    2017/12/06 リンク

    その他
    threetea0407
    threetea0407 「"スポーツブラの着用を認めている"と本文にしっかり書かれてるんだが、それすら読んでないブコメの多さに呆れる」拘置所では認められているが、留置所では認められないということでしょ。読めてないのお前だろ。

    2017/12/07 リンク

    その他
    gomaaji
    gomaaji 年齢を理由に揶揄するコメをかけるような奴こそ恥を知れ。

    2017/12/07 リンク

    その他
    Haaaa_N
    Haaaa_N なぜそんな訳のわからない規定があるんだ…?紐状になるから…?

    2017/12/06 リンク

    その他
    LawNeet
    LawNeet 未決囚は刑務所ではなく拘置所に勾留される。拘置所は数が足りないため、警察署などにある留置施設で代用される（いわゆる代用監獄）。代用監獄は警察による人権侵害の温床になりやすい。この話もその１つ。

    2017/12/07 リンク

    その他
    roirrawedoc
    roirrawedoc 受刑者は出産する時も手錠を強制されるとか、この辺の決まりは特に、まだ近代化できてない、戦前の日本の空気が取り残されてる感がある。人権意識なんて無くて正にこんなのが当たり前だったんだろう。

    2017/12/06 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo さすが中世日本。そんなことになってるとは想像もしなかったわ

    2017/12/06 リンク

    その他
    srgy
    srgy 大胸筋矯正サポーターは含まれないのか？

    2017/12/06 リンク

    その他
    netcraft3
    netcraft3 ブラジャー禁止されてたんだ。知らなかった。

    2017/12/06 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 留置施設に居る容疑者の人権を守れない警察が署外に居る市民の人権を守れるはず無い／拘置所で出来ないブラ自殺が留置所では出来るらしい。自殺の自由は守られているようだ。

    2017/12/07 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk #ブラ禁止 の話題を見た時「今どき遅れた小学校だな」と思ったら #代用監獄 問題かよ（大阪府警の留置施設）「人目のある場にノーブラで出ろといわれた女性の気持ちを考えてほしい」

    2017/12/08 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 最近だと尼崎連続変死事件の角田美代子容疑者が自殺した件で騒ぎにならなかったっけ。あれも留置所

    2017/12/07 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki トリンプが「自傷行為に使えない安全なブラ」を開発すればいいんじゃね

    2017/12/07 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「自傷行為などに使われる危険性がある」ああ、首が吊れるからか…って、出廷時には付けさせろよ。女性の担当官の監視付けて着替えさせりゃいいだろ。／というか、本来は認められるはずなのか。

    2017/12/07 リンク

    その他
    yP0hKHY1zj
    yP0hKHY1zj トップ２のブコメにワラタ。しかし、「希望があれば認めている」といってもその事実を積極的に知らせないとダメなもんだと思いこんで希望しないのでは？

    2017/12/07 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer 自傷行為の可能性で言えばTシャツやズボンや男性下着でも可能だと思うんだが。男性の場合は紙の服でも着せてんのかね。

    2017/12/07 リンク

    その他
    mongrelP
    mongrelP ええぇ…

    2017/12/07 リンク

    その他
    pre21
    pre21 社員証ストラップによくあるような体重に耐えられない改造はできないもんなのかね。

    2017/12/07 リンク

    その他
    and_hyphen
    and_hyphen “大阪拘置所は、所内でも出廷時も原則、女性被告にスポーツブラの着用を認めているという。”でも留置所では駄目だったってことか？これはなぁ...

    2017/12/07 リンク

    その他
    lcwin
    lcwin 自傷を防ぐ目的なら改善すればいいという話かと思ったら代用監獄の話に繋がるのか

    2017/12/07 リンク

    その他
    geopolitics
    geopolitics 紐類は禁止。となると選択肢は書かれているようにスポーツブラ。

    2017/12/07 リンク

    その他
    iasna
    iasna なんだそれ地獄かよ。絶対に垂れるので改めて犯罪を犯さない決意をした。

    2017/12/07 リンク

    その他
    Bosssuke
    Bosssuke 裁判官もノーパンだったらドロー

    2017/12/07 リンク

    その他
    uturi
    uturi 警察の言い分だけを聞くと、「今回は敢えて要望せずに人権侵害として訴えた」かのように思えるな。その食い違いがどう影響するか様子見。

    2017/12/07 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 こう言う時にこそ、ガイコクガーに出羽守してほしいんだけどね…。

    2017/12/07 リンク

    その他
    mugitora
    mugitora ブラウザ禁止と勘違いした

    2017/12/07 リンク

    その他
    unijam
    unijam “大阪拘置所は、所内でも出廷時も原則、女性被告にスポーツブラの着用を認めているという。 　警察庁は、要望があれば、原則として出廷時のブラ着用を認めるよう各都道府県警に伝えている。”

    2017/12/07 リンク

    その他
    totoronoki
    totoronoki 規定ではOKなんだけど運用する人間がろくに知らなくて……ってパターンか。

    2017/12/07 リンク

    その他
    popolonlon3965
    popolonlon3965 何で？と思ったら自傷行為可能だからなのか…。/ヌーブラの出番？

    2017/12/07 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 申し出があれば原則OKなのに運用できていない、または担当者による嫌がらせ? 組織ぐるみか個人によるものかでニュアンス違ってくるなあ。

    2017/12/07 リンク

    その他
    pif
    pif id:daigan 拘置所と留置場が別の施設であることくらい理解して欲しいところだ

    2017/12/07 リンク

    その他
    mitsumorix
    mitsumorix カップ数が記載されていないので是非を判断できない。女に認めたなら男にも認めるんだよね？

    2017/12/07 リンク

    その他
    maxk1
    maxk1 認識の齟齬かな『大阪府警は取材に対し、「自傷行為などに使われる危険性がある」として着用を原則、認めていないが、「出廷時に申し出があれば認めている」と説明。』

    2017/12/07 リンク

    その他
    harumomo2006
    harumomo2006 だいたいは拘置所ではワイヤーやパッドが入っていない物しか許可されないし留置場に至ってはスポーツブラを含めて一切不可。当然自殺防止の為であり被害者側の為。被告の為じゃない

    2017/12/07 リンク

    その他
    denilava
    denilava この感覚って男性にとっては人前でパンツを履くなではなくズボンを履かずにパンツだけで人前に立てというほうが近いと思う。自嘲的な笑いが好きな人以外は屈辱で裁判の行方も判決も十分に納得して聞けないのでは。

    2017/12/07 リンク

    その他
    necDK
    necDK ワイヤーが凶器になるって、コナンが言ってたからじゃない？ぇ

    2017/12/07 リンク

    その他
    lli
    lli 首吊り防止ってこういう規制でそもそも効果あるかなぁ。

    2017/12/07 リンク

    その他
    Hige2323
    Hige2323 付けさせたれよとは思うが自傷行為の防止目的となるとそれはそれで正当な言い分ではある/仮に自殺された場合に責められるであろう事を思量すれば分からんでも無い/紐が危険ならタンクトップ的なもんではいかんのか

    2017/12/07 リンク

    その他
    tamtam3
    tamtam3 ブラジャーで自殺した受刑者が居たと聞いたことがある。自殺されると管理者責任を問われるから膾を吹く様な対応に

    2017/12/07 リンク

    その他
    itochan
    itochan 素材の強度を落として、たとえば紙製で作るのはどうだろう？　＞大阪府警は「自傷行為などに（略）原則、認めていないが、　＞大阪拘置所は、原則、スポーツブラの着用を認めている

    2017/12/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    出廷被告のブラ禁止は「人権侵害」　大阪府警に弁護士会：朝日新聞デジタル

    大阪府警の留置施設にいる女性被告が法廷に出る際、ブラジャーの着用を認めないのは「羞恥（しゅうち）...

    ブックマークしたユーザー

    • orangestar2017/12/13 orangestar
    • gggsck2017/12/11 gggsck
    • cinefuk2017/12/08 cinefuk
    • zyxwvutchee2017/12/08 zyxwvutchee
    • yife2017/12/08 yife
    • honeybe2017/12/07 honeybe
    • sds-page2017/12/07 sds-page
    • kosuke20152017/12/07 kosuke2015
    • htnmiki2017/12/07 htnmiki
    • deep_one2017/12/07 deep_one
    • amy3852017/12/07 amy385
    • uimn2017/12/07 uimn
    • yP0hKHY1zj2017/12/07 yP0hKHY1zj
    • oka_mailer2017/12/07 oka_mailer
    • masamayo852017/12/07 masamayo85
    • sarutoru2017/12/07 sarutoru
    • mongrelP2017/12/07 mongrelP
    • pre212017/12/07 pre21
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.