第２回　ハラスメントという言葉をなぜ用いるか

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

s-scrap.com

22 usersがブックマークコメント

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

mugi-yama “DV被害者は骨折や痣だらけという誤解は、行動制限したり女性蔑視的な言葉を吐いたりし、正義を押し付けたり、時々キレたりする夫に対して、モラ夫と名付けるだけでスルーすることにつながる危険性がある”

harrassment

2021/12/23 リンク

amoreroma 横文字にすると、なんでも軽くなっちゃうんだよ。暴力・虐待って書いたほうが正確だよ。セクハラは、性暴力・性的虐待。パワハラは、職場で優位的立場を利用した精神的虐待。暴力振るう人もいるよね。

2022/02/02 リンク

wuzuki 「セクハラ」と「性暴力」を区別することには賛否両論あるよね。「いじめ」と「犯罪」の区別にも言える。鴻巣さんのこのツイートには考えさせられる。https://twitter.com/marikakonosu/status/1475670793527128064?t=c0YZHMgH7sUmEnZ_coR57Q&s=19

2021/12/28 リンク

rrringress 組織での区別なのか

2021/12/27 リンク

harrassment

2021/12/23 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

第２回　ハラスメントという言葉をなぜ用いるか

セクハラ被害を言語化することはむずかしい。ましてや、それが「よきことをなす人」たちの組織内で起き... セクハラ被害を言語化することはむずかしい。ましてや、それが「よきことをなす人」たちの組織内で起きたときの場合は、さらに複雑な事態となる。そもそも、セクハラはなぜおきるのか。「よきことをなす」ことが、なぜときに加害につながるのか。被害を言語化するのにどうして長い時間が必要になるのか。セクハラをめぐる加害・被害対立の二極化を越え、真に当事者をサポートするための考察。本連載のタイトルにある「セクハラ」という言葉について、第一回掲載の後、いくつかのご意見をいただいた。もっと別の言葉を使った方がいいのではないか、性暴力という言葉を用いればダイレクトに伝わるのではないか、などといった提案だった。それを機に私自身がなぜハラスメントという言葉を使用したのか、性暴力ではなくセクハラと表現したのかについて説明したい。私がもっとも大切にしているのは、ひとつの事態をどのように呼ぶか、どのような言葉で定義するか