[B! society] オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」が排斥を目的としたものだという読解の根拠がよくわからない

mukudori69 呉座氏のブログ、なぜ急にキャンセルカルチャー云々言い出したのかと首を傾げてたんだけど、どうやらその名目でカンパ集めてたようす。見当違いなのに引くに引けないんだな　https://x.com/Goza_Support/status/1547917144591335424

2023/09/28 リンク

Gl17 とりあえずキャンセルとレッテルを貼れば何でも否定できる逆キャンカル。不当な主張しているうちは与すべきでない、というのは普通のことではないのか。オープンレターを取下げろというのはキャンセルではない???

2023/09/30 リンク

sadamasato 江口氏、大学の教授になるような立派な倫理学者ではあるとは思うのですが、ジェンダーの問題が絡むと急にテキストをちゃんと読めなくなりますよね。よく女子大の先生をやってられなぁと思います。

2023/09/30 リンク

tekitou-manga "実際の加害的なツイートを列挙しなかったことは、呉座氏という一個人への攻撃を目的としていないことの傍証に" "呉座氏や江口氏のように、「女性差別的な文化を脱するために」の拒絶者が解釈している場面ばかり" げに

2023/09/28 リンク

quick_past 差別する自由を奪われたら死ぬ人がおるんやろうな。あるいは、自分はいままで庵の問題も起こさず生きて、実績も積んできたから、差別なんかしてないはずだ。みたいな意味不明な理路だったり。

2023/10/02 リンク

yas-mal 「排斥の呼びかけは存在しないと賛同者は語り、排斥の呼びかけは受けいれられないと拒絶者は語る」…和解文を見て、改めて、何を裁判で争っていたのかわからなくなった。(そもそもは慰謝料を要求した呉座氏サイド…)

2023/09/28 リンク

zeroset "呉座氏が排斥の意図があるか質問して、意図はないという回答をひきだせば終わっていたのではないか"　そういえば、反訴の主目的とされる歴史修正主義云々も、そういう意図ではない旨を確認すれば終わってたような。

society

2023/10/02 リンク

zyzy あれ結局「自他反転」の典型例なので、自分達が女性の文化と学問の自由と人権をキャンセルしたいキャンセルカルチャーだから、自他反転で女性に人権がある事自体全てを彼らはキャンセルカルチャーと叫ぶんだよ。

考え方

2023/10/01 リンク

2023/09/30 リンク

2023/09/28 リンク

afterkun こんな訳分からんコメント来たら誰でも反映しないわ。この人、他のサイトでもやらかしてたけど、話をしようとするのに高圧的でそれ以上に文章が下手で何を言ってるのか分からないんだよな。

2023/09/28 リンク

オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」が排斥を目的としたものだという読解の根拠がよくわからない - 法華狼の日記

オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」をめぐる裁判で、オープンレターを発表した側の勝利... オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」をめぐる裁判で、オープンレターを発表した側の勝利で和解したという発表 - 法華狼の日記オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」に対して、有識者がふしぎな解釈をおこないながら批判する場面は、上記エントリで言及した高橋雄一郎氏の他にも見かけた。そのひとりが京都女子大教授の倫理学者、江口聡氏だ。そのブログエントリへ解釈に異をとなえるコメントを以前に書きこんだが、反映されなかったので、ここに公開しておく*1。話題の「オープンレター」について | 江口某の不如意研究室「同じ場では仕事をしない」という表現になってますが、もちろん同じ場所、たとえば同じ部屋では仕事をしない、とかっていう意味じゃないわけですよね。「同じ職場では仕事しない」だろうと思います。私は素直に、登壇者の顔ぶれを見てイベントや講演に出ない、雑誌の執筆者や編集者を