気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
83 usersがブックマーク
40
40
集会で史実に言及したことが政治的とされ、群馬県が朝鮮人追悼碑を破壊したあげく、撤去費を市民団体に要求 - 法華狼の日記
83 users
hokke-ookami.hatenablog.com
hokke-ookami.hatenablog.com
記事へのコメント40件
- 注目コメント
- 新着コメント
Capricornus
公園であるが故に集会しないように言われてたのを無視し続けた結果だよね。水着イベントで例えるなら他の利用者に配慮せず無許可で我が物顔でイベントし続けたようなもんだろ。情報操作でどうにかなると思うな。
Gl17
歴史修正主義者はそも事実を曲げることが眼目、当然今やってる政治行為も勝手にゴールポストを動かしまくる。「ルールだから」は倫理や正当性の裏付けが無用なので多用される、↓の右派も理屈や論理が一切ないよね。
hunglysheep1
最高裁の判断が出たのが2年前だからね https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ6J5T13Q6JUTIL02W.html /これ最初から私有地に置くとかできなかったのかね…
rag_en
相変わらずのアクロバティック読解。相対化を単語レベルででしかできない、思考力がマジカルバナナ。/hokke-ookamiさんは、いつになったら毎回の記事冒頭に「残念読解力のhokke-ookamiです」と記載してくれるようになるの？
toratsugumi
無理矢理な理路で懸命に擁護した挙句、擁護した相手が法に則った不服申し立てすらせず、団体を解散して代執行費用の支払いをバックレて（https://www.tokyo-np.co.jp/article/323205）逃亡、結局梯子を外される、という… (哀w
ROYGB
都市公園法の６条によれば、公園の占用の許可は１０年までで、更新も同様。今回は更新を認めず、裁判でも県の対応に違法性はないとした。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=331AC0000000079
worris
納付期日に誰も興味がない。結局支払われずに県民が負担すると分かっていて、朝鮮人に嫌がらせができれば大満足なのだ。／“東京都の朝鮮人虐殺慰霊碑前の追悼式典にも抗議(…)同じ団体が、群馬の碑についても(…)”
quick_past
“県が運用するルールの妥当性もまた議論の対象になりうるという発想が県の擁護者から欠けているようにみえる。”草津のあれだって、意図的に論点そらししてるみたいだし、これもあてつけでそうしてんのかもね
hanyan0401
県営プールでの水着撮影中止が「民間施設でやれば良い」で正当化されるなら、追悼碑の設置も私有地では自由です。前者は肯定し後者を「言論弾圧」と非難するのは、いかにも「左派言論（限定）の自由戦士」ですね。
Ayrtonism
最高裁は、別にどっちの立場で起こされた訴訟でも、県が決めたことを支持したんじゃないかな。裁量権ってことで。なので、ことの本質は県がクレーマーの要求を受け入れたという点にあるって考えてよいのでは。
hagakuress
15年前なら犬笛で善人でありたいだけで何も考えない側を動員して異論者叩きに精が出たのに、はてなでも目立つのはGI17さんだけになっちゃったね。離間勢力のパシリな人生にみんな見切りつけたんだね。
nt46
"正しい歴史認識"は歴史的事実に対する価値観なんで"史実を伝えたいだけ"ではないなあ。"日本人も過去では朝鮮女をヒィヒィいわせてたことがあったんやな。日本SUGEE"も"事実"に対する"歴史認識"なんで。
sslazio0824
判決についても記事を引用して触れているし情報操作と言われている意味が分からない。判決に不満を表明することは特に珍しいことでは無いし。黙って従えと言う意見も分かるけど撤去以外の落とし所無かったのかな…
ROYGB
都市公園法の６条によれば、公園の占用の許可は１０年までで、更新も同様。今回は更新を認めず、裁判でも県の対応に違法性はないとした。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=331AC0000000079
toratsugumi
無理矢理な理路で懸命に擁護した挙句、擁護した相手が法に則った不服申し立てすらせず、団体を解散して代執行費用の支払いをバックレて（https://www.tokyo-np.co.jp/article/323205）逃亡、結局梯子を外される、という… (哀w
murlock
最高裁判決が出てんなら戦うべきは群馬なんて小物じゃなく司法そのものだね。印象操作で言論弾圧だとかレイシストだとかレッテル貼って勝った気になっても何の解決にもならんよ。いわゆる負け犬の遠吠えってやつです
worris
納付期日に誰も興味がない。結局支払われずに県民が負担すると分かっていて、朝鮮人に嫌がらせができれば大満足なのだ。／“東京都の朝鮮人虐殺慰霊碑前の追悼式典にも抗議(…)同じ団体が、群馬の碑についても(…)”
mouseion
朝日新聞に労務動員で亡くなったとする記事があって強制労働については当初何も言わなかったけど例の市民団体が声を挙げた結果政治問題になりそれが政治利用されたと見なして撤去の流れなんだろ。文句なら朝日に言え
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
集会で史実に言及したことが政治的とされ、群馬県が朝鮮人追悼碑を破壊したあげく、撤去費を市民団体に要求 - 法華狼の日記
あいちトリエンナーレ2019年の「表現の不自由展・その後」でも一作品のモチーフとなった朝鮮人追悼碑*1... あいちトリエンナーレ2019年の「表現の不自由展・その後」でも一作品のモチーフとなった朝鮮人追悼碑*1を群馬県が破壊して、その費用を市民団体に請求する期日がきた。 朝鮮人追悼碑の撤去費、2062万円 群馬県が市民団体に請求：朝日新聞デジタル 県は4月18日付で、守る会に対し、代執行費用納付命令書を送付。代執行工事にかかった費用は総額2062万円とし、5月8日までに納付するよう求めている。費用の内訳は記載されていない。 はてなブックマークは賛否両論だが、たとえば先日にルールの細かさが話題になった県営プール撮影会*2とくらべて、県が運用するルールの妥当性もまた議論の対象になりうるという発想が県の擁護者から欠けているようにみえる。 [B! 群馬] 朝鮮人追悼碑の撤去費、2062万円 群馬県が市民団体に請求：朝日新聞デジタル たとえばプール撮影会に対しては記事にある「“ルールも最低限のものだけを決
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
hokke-ookami.hatenablog.com
hokke-ookami.hatenablog.com
hokke-ookami.hatenablog.com
hokke-ookami.hatenablog.com
gigazine.net
qiita.com/DEmodoriGatsuO
www.roomie.jp
www.wasteofpops.com
bunshun.jp
www.asahi.com
news.yahoo.co.jp
togetter.com
www.yomiuri.co.jp
www.asahi.com
www.yomiuri.co.jp
www.nikkei.com
hatena.blog
aoringo723.hatenablog.com
foret-aventure.jp
grapee.jp
urakatahero.hateblo.jp
2024/05/09 リンク