日本の「対韓輸出規制」は安全保障上の理由？政治報復？どっちが本当？（辺真一） - エキスパート - Yahoo!ニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

17 usersがブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

coper 「第三国への横流しを意味するものではない」：日本側は安保を理由に「不適切な事案」は韓国にも説明できないというつもりだろうか。そうだとして、第三国の裁定に持ち込まれたときに耐えられないかも。

2019/07/13 リンク

ono_matope 正直先手を打った割に根拠がブレブレで正当性があるのかよく分からない。

2019/07/13 リンク

yas-mal 政府の説明は最初から一貫している(「不適切な事案があった(でも具体的な内容は言わない)」)。印象操作や別働隊に踊らされた人のハシゴが外されてるだけ。

2019/07/13 リンク

ono_matope 正直先手を打った割に根拠がブレブレで正当性があるのかよく分からない。

2019/07/13 リンク

coper 「第三国への横流しを意味するものではない」：日本側は安保を理由に「不適切な事案」は韓国にも説明できないというつもりだろうか。そうだとして、第三国の裁定に持ち込まれたときに耐えられないかも。

2019/07/13 リンク

ackey1973 このタイミングにやったのは選挙対策、なんてことはないと思うけど、なんだろ？　北朝鮮に流れてるというシッポがつかめてないからだろうか？

2019/07/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

日本の「対韓輸出規制」は安全保障上の理由？政治報復？どっちが本当？（辺真一） - エキスパート - Yahoo!ニュース

昨日、日韓通商摩擦関連で課長級による会合が開かれ、韓国の担当者が半導体素材の対韓輸出の審査厳格化... 昨日、日韓通商摩擦関連で課長級による会合が開かれ、韓国の担当者が半導体素材の対韓輸出の審査厳格化を行った根拠である「不適切な事案」について説明を求めると、日本の担当者は「第三国への横流しを意味するものではない」と回答したようだ。「第三国への横流しを意味するものではない」との「答弁」を聞いて、アレっ？と思った。一般には横流しの確証が、あるいは疑いがあるからこそ、日本が今回の措置を取らざるを得なかったと受け止められているからだ。日本からの戦略物資が大量破壊兵器を開発している北朝鮮など第三国に輸出されている疑いがあれば、疑いが晴れるまでは輸出審査の厳格化、規制は至極当然のことである。ところが、今朝の産経新聞によると、日本の担当者は韓国の輸出管理が脆弱であることを指摘しつつも、日本政府が規制強化に踏み切った理由である「不適切な事案」については意外にも「北朝鮮をはじめとした第三国への輸出を意味す

ブックマークしたユーザー

thesecret32019/08/04
hyolee22019/07/14
hiccha-ya-re2019/07/13
worris2019/07/13
swingwings2019/07/13
yas-mal2019/07/13
tobibako242019/07/13
ono_matope2019/07/13
Guro2019/07/13
coper2019/07/13
ackey19732019/07/13
Syunrou2019/07/13
berettam92f2019/07/13

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

設定を変更しましたx