気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
62 usersがブックマーク
31
31
平 裕介 on Twitter: "国や自治体相手の行政訴訟等とは異なる私人相手の民事訴訟で、記者会見を開き、新聞記事・氏名公表を誘発している…。当該私人の名誉やプライバシーへの配慮に欠けていないだろうか… 名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない… https://t.co/QrlT6x0Edm"
62 users
twitter.com/YusukeTaira
twitter.com/YusukeTaira
記事へのコメント31件
- 注目コメント
- 新着コメント
BigHopeClasic
柳美里の「石に泳ぐ魚」事件でも柳美里は記者会見開いてた記憶があるけど、そんなにあかんかね。原告も被告もすでに社会的に名声を得ている人間同士で無名の一市民ではないぞ。雁林は匿名報道だし。
bros_tama
OL側は法廷での勝利を目指していないんだろう．でも社会を動かして規範や価値観を変えようとするなら平弁護士の言うように広く国民の支持を増やさないと．独りよがりと思われたらマイナスと思う．
getcha
何を言わんとしているのがよくわからないのだけど、これってお互いインターネット上で氏名公開してオープンにやってる事が発端なんじゃないんだっけ。身バレしてる私人同士の何が問題で、どうしろという話なんだ？
bros_tama_2
大学教員を公人扱いとすると，北村先生も公人となって，そもそもの御座氏の悪口が問題でなくなるのでは？ 更に御座氏だけ（加害側だからとかの理由でも）公人にするのは平等の原則に反した大きな問題では．
gaka48
いくら騒いだところで、あんな正攻法なOLの発出に文句の付けようもないでしょ。手続き面でのミスを論うのがせいぜい。呉座氏もしっかり向き合って、あのBC的な土壌から距離を取ることを明示すりゃ良かったのにね。
cha9
プライバシーも何も先に訴訟したの呉座の方だって忘れていないか？OL側はそれを受けて立つと会見しただけ。会見しないとまたデマが飛ぶ。原因も結果も呉座の方にあるし訴訟した時点で半永久的な公開情報になるんだが
yujimi-daifuku-2222
“ジェンダー論、ジェンダー法学の観点からみて、オープンレターによるデジタルタトゥーを止めてください、と抗議する一私人、一社会的弱者の行為が、バックラッシュに当たるわけがないというべきです”/大切な視点
tamtam3
呉座氏との裁判でオープンレター側が勝てるかは五分五分じゃね？と思ってたけど、私見だが、この会見で一気に呉座氏勝利へと天秤が傾いた感がするなぁ。代理人が無能過ぎてオープンレター側が焼け野原になりそうな…
usi4444
私人間の民事訴訟での氏名公表を許さないとなると伊藤詩織氏の山口敬之氏相手への訴訟でも出来なくなる。反OL派はそれを判ってこの弁護士を支持しているんだろうね。性犯罪への態度が判り易い人達だ。
KKElichika
関連事例としては、マタハラ被害を主張して会社を提訴した際の記者会見での言動が名誉毀損とされ、損害賠償が認められたジャパンビジネスラボ事件(東京高裁令和元年11月28日判決→上告棄却・不受理で確定)が有名ですね
el-condor
「理屈と膏薬は何にでもつく」の類。被告側はベストセラーの著者なので、プライバシーの線で突っ張るには無理があると思うけど。思い入れが思考を歪めたのか宣伝戦なのか。此方の方が余程場外乱闘的だと思うがねえ。
morimarii
どっちも微妙すぎて何も言えない。呉座氏が何をやってたかよく知らないが賛同したおじさんの言動とかが加味されると微妙だがそっちはいろいろ厳しい気がするかも／OLはもうちょっとまともな運用してればなと思う
gaka48
いくら騒いだところで、あんな正攻法なOLの発出に文句の付けようもないでしょ。手続き面でのミスを論うのがせいぜい。呉座氏もしっかり向き合って、あのBC的な土壌から距離を取ることを明示すりゃ良かったのにね。
cha9
プライバシーも何も先に訴訟したの呉座の方だって忘れていないか？OL側はそれを受けて立つと会見しただけ。会見しないとまたデマが飛ぶ。原因も結果も呉座の方にあるし訴訟した時点で半永久的な公開情報になるんだが
bros_tama_2
大学教員を公人扱いとすると，北村先生も公人となって，そもそもの御座氏の悪口が問題でなくなるのでは？ 更に御座氏だけ（加害側だからとかの理由でも）公人にするのは平等の原則に反した大きな問題では．
getcha
何を言わんとしているのがよくわからないのだけど、これってお互いインターネット上で氏名公開してオープンにやってる事が発端なんじゃないんだっけ。身バレしてる私人同士の何が問題で、どうしろという話なんだ？
yujimi-daifuku-2222
“ジェンダー論、ジェンダー法学の観点からみて、オープンレターによるデジタルタトゥーを止めてください、と抗議する一私人、一社会的弱者の行為が、バックラッシュに当たるわけがないというべきです”/大切な視点
BigHopeClasic
柳美里の「石に泳ぐ魚」事件でも柳美里は記者会見開いてた記憶があるけど、そんなにあかんかね。原告も被告もすでに社会的に名声を得ている人間同士で無名の一市民ではないぞ。雁林は匿名報道だし。
bros_tama
OL側は法廷での勝利を目指していないんだろう．でも社会を動かして規範や価値観を変えようとするなら平弁護士の言うように広く国民の支持を増やさないと．独りよがりと思われたらマイナスと思う．
tamtam3
呉座氏との裁判でオープンレター側が勝てるかは五分五分じゃね？と思ってたけど、私見だが、この会見で一気に呉座氏勝利へと天秤が傾いた感がするなぁ。代理人が無能過ぎてオープンレター側が焼け野原になりそうな…
KoshianX
メディアを利用し一方的に都合がいい情報を流し訴訟相手の名誉を毀損して世論を味方につけようとする手法、「フェミニスト」を名乗る人たちはよく使うイメージがあるんだよねえ。某靴本著作権訴訟もそうだったよなあ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
平 裕介 on Twitter: "国や自治体相手の行政訴訟等とは異なる私人相手の民事訴訟で、記者会見を開き、新聞記事・氏名公表を誘発している…。当該私人の名誉やプライバシーへの配慮に欠けていないだろうか… 名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない… https://t.co/QrlT6x0Edm"
国や自治体相手の行政訴訟等とは異なる私人相手の民事訴訟で、記者会見を開き、新聞記事・氏名公表を誘... 国や自治体相手の行政訴訟等とは異なる私人相手の民事訴訟で、記者会見を開き、新聞記事・氏名公表を誘発している…。当該私人の名誉やプライバシーへの配慮に欠けていないだろうか… 名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない… https://t.co/QrlT6x0Edm
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
twitter.com
twitter.com
twitter.com
twitter.com
blog.tenjuu.net
anond.hatelabo.jp
togetter.com
anond.hatelabo.jp
www.nikkei.com
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
www.yomiuri.co.jp
togetter.com
www.asahi.com
slownews.com
www3.nhk.or.jp
www.sancity.jp
www.nikkei.com
2022/02/26 リンク