エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント146件
- 注目コメント
- 新着コメント
kihiketufuwabe
告訴自体は正当性ありそうだけど、逆に自民党、特に安倍元総理の寛容さや表現の自由に対する尊重の姿勢を際立たせてるよね/いろんな蔑称がある中でこの表現が許せなかった理由はなんだろう
triggerhappysundaymorning
この揶揄のもとになってる名古屋の焼き肉店で立民議員達が利用した後の部屋に糞が放置されてた事件の真相解明はどうなってんの?本当に立民議員関係ないならミステリーすぎるだろ。
bikeshed
立民が侮辱罪厳罰化に反対していたときの記事とあわせて読みたい / 「表自」と違って政治的言論の自由を守るリベラルの皆さん!出番ですよ!政党による言論弾圧に断固として抗議しましょう!!!!!
sekiryo
20年前ならトンスルが擦られていたであろう事件に隔世の感がある。政治家は民衆の奴隷では無いし言われ過ぎは訴えるのは構わないと思うがこれ訴える程か?/安倍ちゃんの広い心で許して貰った方々の覚悟の無さ呆れる。
fuga_maito
『誹謗中傷なのだから法的措置やむなし』という立場を取るなら病気を揶揄したり(事実に基づいてても名誉毀損は成立し得る)『死ね死ね連呼』する行為への法的措置も与党も同様にやって良い、でないと整合性が取れない
musashinotan
早い話訴えられたパンパカなんちゃらがあちこち誹謗中傷していたのが根本的問題。https://twitter.com/rkayama/status/1664222498614042624 https://twitter.com/rkayama/status/1664251706245529601
tanukipompoko
立憲が否定するように脱糞の事実がなければそれを拡散する意図のある蔑称は誹謗中傷だろう。この件は置いておいてもさんざんデマで誹謗中傷の限りを尽くしてきたネトウヨが被害者ぶる様は反吐が出る
mekurayanagi
ツイートは表現の自由で保護される範疇を超えてると思うが、文春記事を踏まえた侮辱表現なら文春を名誉棄損で訴えるのが筋だろう。それとも文春訴えると真実相当性立証されて困るのかな?
natu3kan
嘘の風評なら党の評判を傷つけただけだから訴えて当然だけど、事実なら風刺や揶揄されても仕方ない面も。今回は「該当の県連がやったって確たる証拠ないのにそこまで言うか?」って判断なのかな?
atsushieno
既に「極めて低俗かつ卑猥な表現の仕方で原告の社会的評価を低下させようとする意図…であって…政党に対する表現の自由として最大限に尊重される…ものではない」と判示されてたのか。放置する方が政治を歪めるしな
the_sun_also_rises
この件で明らかになったのは自党への揶揄や誹謗に対する自民党の寛容さと立民の不寛容さではないだろうか。元々立民を評価はしないが最近更におかしな動きが多いのではないか。これでリベラル=自由を謳うのだからね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/05/31 リンク