「なぜ20年以上も日本の賃金は下落している？」中野剛志が指摘する“本当の理由”――文藝春秋特選記事 | 文春オンライン

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

bunshun.jp

29 usersがブックマークコメント

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

deadwoodman “80年代あたりを境に、日本の成長戦略は、次第に「賃金主導型」から「利潤主導型」へと移行…特に、1990年代後半から今日に至るまで、「成長戦略」と言えば、「利潤主導型成長戦略」のことを意味するようになった”

2020/12/18 リンク

hharunaga “70年代までは、「賃金主導型成長戦略」によって成長し続けてきた日本経済も、80年代、とりわけ90年代以降に採用された、「構造改革」という名の「利潤主導型成長戦略」によって低迷”

政治

2020/12/18 リンク

kagehiens 国内で毟ってたらそりゃデフレになるわ。

2021/03/01 リンク

dekaino なぜって、携帯料金を圧力かけて下げさせたり、GoToキャンペーンで助成して旅行や外食のみかけ費用を下げるという、王道のデフレ化政策やってるからだろ。これで賃金上がると考える方がおかしい。

2020/12/19 リンク

maturi 私はよく何もかも日銀のせいにしていると言われますがよく考えてみるとやはり何もかも日銀のせい。つまり日本の賃金の下落は日銀のデフレターゲティング由来。統合政府がインフレ目標を宣言しマネタリーベースを略

2020/12/19 リンク

arrack 自民党が労組を破壊しまくったのも遠因なんだよなあ

2020/12/18 リンク

政治

2020/12/18 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

「なぜ20年以上も日本の賃金は下落している？」中野剛志が指摘する“本当の理由”――文藝春秋特選記事 | 文春オンライン

「アベノミクス」の下で実質賃金は急落した〈日本の「実質賃金」は1998年以降、減少傾向にある。それだ... 「アベノミクス」の下で実質賃金は急落した〈日本の「実質賃金」は1998年以降、減少傾向にある。それだけではない。安倍前政権によるいわゆる「アベノミクス」の下では、実質賃金はさらに急落し、低迷した。もっとも、安倍前政権もまた、「賃金上昇」を目指してきたはずだ。ところが、実質賃金は民主党政権時を下回る水準まで下落し、低迷したのである〉〈「どうして過去20年以上にわたって、賃金が下落してきたのか」、とりわけ「なぜアベノミクスは賃金の急落を招いたのか」を反省し、過去20年間の政策から大転換を図らねばならない〉その際、中野氏がとくに重視するのは、「賃金主導型の成長戦略」と「利潤主導型の成長戦略」という二つの「成長戦略」の区別だ。〈「賃金主導型成長戦略」とは、「賃金上昇」を経済成長の推進力とする戦略である。賃金が上昇するのは、人手不足の時である。例えば、高度成長期の日本は、慢性的な人手不足であ