• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴　朝日新聞：朝日新聞デジタル
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴　朝日新聞：朝日新聞デジタル

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
220 usersがブックマーク コメント79

    記事へのコメント79件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nabeteru1Q78
    nabeteru1Q78 やるべし論と捨て置け論との間なら、やるべし、と思う。

    2017/12/25 リンク

    その他
    toshi20
    toshi20 この手の本に対しては、きちんと法廷ではっきりさせて、嘘を書いてるならリスクを負わせるべき。やるべし。

    2017/12/25 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 具体的に事実誤認や疑問箇所を指摘した上で謝罪する機会を与えてあげたものをドブに叩き込んじゃったわけだから、しょうがないよね

    2017/12/25 リンク

    その他
    dd369
    dd369 草生やして必死なのが居るなあ。「森友・加計問題に安倍首相の関与などない」と断言できるならその証拠を出して欲しいもの。

    2017/12/25 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 小川栄太郎や百田尚樹などのロクに取材もせず思い付きを書き殴るゴミ作家が駆逐されるのは保守派にも利する話なんだが、この反発をみると彼らが求めるものに「真実」は含まれないんだろうな。

    2017/12/25 リンク

    その他
    aquatofana
    aquatofana これをスラップ訴訟って言ってる人はスラップ訴訟の意味が分かっているのだろうか？/両方の視点から、「言論の自由」と「言論の自由を行使したことにより背負う批判を受ける義務」を考えるのによい前例となるのでは

    2017/12/25 リンク

    その他
    ksaitou
    ksaitou 朝日は言論弾圧に屈しなかった。言論の自由を守るためにも絶対勝って欲しい

    2017/12/25 リンク

    その他
    hatehenseifu
    hatehenseifu いいぞ。

    2017/12/25 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 朝日のデマは叩いても，朝日叩きのデマは叩かない。ネトウヨが批判しているのはデマでは無くて朝日。

    2017/12/25 リンク

    その他
    paravola
    paravola （2017.12）誹謗・中傷による名誉毀損（きそん）の程度はあまりにひどく、言論の自由の限度を超えています

    2018/04/24 リンク

    その他
    haruka_nyaa
    haruka_nyaa 朝日の中の人のこれを読んでからこの記事を読むと，見方が変わりそう。https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/220001

    2017/12/27 リンク

    その他
    hdampty7
    hdampty7 えっ、言論で食べてる人たちが言論で反論しないで司法解決ですか？小川氏は元々安倍さん首相の本で食べてる人だからアレなんだと思ってたけど、右の人が言う朝日新聞の劣化ってのも本当なんだと思いました。

    2017/12/27 リンク

    その他
    shigak19
    shigak19 この間こんなツイートされてはりましたからな　http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/ogawaeitaro/status/938945683939213314

    2017/12/26 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 僕は原則訴訟そのものは原則支持するがこの裁判は判決まで態度保留したい。朝日勝訴なら訴訟を支持しその判決を尊重する。朝日敗訴なら大企業の朝日による言論弾圧のスラップと考え訴訟を非難する。判決を見守りたい

    2017/12/26 リンク

    その他
    totttte
    totttte このへんよく知らないから、司法の結果楽しみ

    2017/12/26 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past 心情を描いたものなら嘘やデマでも許されるってのが彼らの行動原理か。相手のことをすぐ［取材もせずに」「事実も見ずに」とか言いがかりつけるのも、自分たちがそういう思考回路をしてるからゆえにか？

    2017/12/26 リンク

    その他
    yuma_0211
    yuma_0211 朝日新聞は「新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス？　ねーよそんなもん〉と開き直る」らしいのだけど。https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/220001

    2017/12/26 リンク

    その他
    himakao
    himakao 朝日の論説委員さんによると主張にエビデンスなんていらないらしいですけどね

    2017/12/26 リンク

    その他
    kazatsuyu
    kazatsuyu ちょうどいい機会だし司法に判断してもらおう

    2017/12/26 リンク

    その他
    REV
    REV "オリコン・烏賀陽裁判"を思い出す

    2017/12/26 リンク

    その他
    Flymetothemoon
    Flymetothemoon 小川さんも朝日新聞論説委員と同じように「エビデンスとか関係ねえ」と思っていたのでは。

    2017/12/26 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks むしろ訴訟乱発して恫喝しまくったらどうだろう。どうせ「サヨクは怖い」とか言い出すだろうが、街宣右翼と同程度の恐れを抱かれても損はないかと。

    2017/12/26 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 朝日が無視してるのをいい事に朝日ストーカーが保守論壇では常になってるけど、度を過ぎればこうなる

    2017/12/26 リンク

    その他
    uturi
    uturi “私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません” 朝日新聞側の反論のみを読む限りでは、この意見は法廷では受け入れられなさそうに思える。／ 合わせて読みたい→ https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/220001

    2017/12/26 リンク

    その他
    blue0002
    blue0002 アホの子相手にどれだけ話が通じるか疑問ですが、できればその名前を二度と活字で見ることが無くなるまでやっていただきたい

    2017/12/26 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 司直のお墨付きはどちらへ！？乞うご期待！！

    2017/12/26 リンク

    その他
    skt244
    skt244 どんどんやるべき

    2017/12/26 リンク

    その他
    thetheorier
    thetheorier 「安倍晋三記念小学校」は明らかに嘘だったのに？

    2017/12/26 リンク

    その他
    vox_populi
    vox_populi 当然の提訴だ。企業が個人を訴えるという形自体はスラップ訴訟と同じだが、この提訴は無論スラップ訴訟などではない。日本の司法制度が理性的に信頼に値するかどうか今や疑わしいが、まともな判断が出ることを望む。

    2017/12/26 リンク

    その他
    denilava
    denilava 提訴自体は問題ないだろうしまた判決も望むものになるかも知れない。だが判決は被告がどうであったかを示すだけでA新聞社に一切の過誤がないことを証明するものではないが原告はそうであるかように振る舞うだろう。

    2017/12/26 リンク

    その他
    tomoya_edw
    tomoya_edw まぁ訴えること自体は社会ルールとして行っていいでしょ。結果どうなるかな。

    2017/12/26 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan "具体的にどう違うか指摘し訂正を求めましたが、小川氏は大半について「私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などとして応じませんでした。出版元も著者の小川氏任せで、訂正は今後も期待できません"

    2017/12/26 リンク

    その他
    watapoco
    watapoco これに限らず、書籍の著者って治外法権過ぎなのでどんどんやって欲しい。「ガンは水で治る」なんて広告でも記事でもあり得ない表現なのに、書籍ではスルーで本当不思議。最も出鱈目やってるのは「出版」だと思う。

    2017/12/26 リンク

    その他
    ichikojin2001
    ichikojin2001 飛鳥新社のサイトを見に行き『月刊Hanada』が目に入って色々察した。

    2017/12/26 リンク

    その他
    kori3110
    kori3110 徹底検証したなら事実関係を堂々と争えばいいのにねえ、とは思わざるを得ないわな

    2017/12/26 リンク

    その他
    hacchemaing
    hacchemaing まあ勝ったらもちろんだし負けても日本の司法は死んだと一緒になって騒げるしでいいことづくめだよね。

    2017/12/26 リンク

    その他
    kingworld
    kingworld 結果がたのしみ

    2017/12/26 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 印象としては小川栄太郎氏が正しいのだろうけど、朝日新聞社もその程度は配慮していたということなんだろうな。「プロメテウス」とかは誰かに妄想を語らせる体だしな。あとhttp://agora-web.jp/archives/2030258-3.html

    2017/12/26 リンク

    その他
    kpkpkpchang
    kpkpkpchang 朝日は記事捏造の過去があるから訴える資格なしと言うのは、童貞いじりをしてるはあちゅうは岸のセクハラに耐えろと言うのと同じ。

    2017/12/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴　朝日新聞：朝日新聞デジタル

    朝日新聞社は２５日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』　朝日新聞による戦...

    ブックマークしたユーザー

    • paravola2018/04/24 paravola
    • abekeisuke19762018/01/03 abekeisuke1976
    • TERMINATOR_T8002017/12/30 TERMINATOR_T800
    • tanemurarisa2017/12/28 tanemurarisa
    • dpprkng2017/12/27 dpprkng
    • haruka_nyaa2017/12/27 haruka_nyaa
    • gggsck2017/12/27 gggsck
    • hdampty72017/12/27 hdampty7
    • shigak192017/12/26 shigak19
    • hiroomi2017/12/26 hiroomi
    • Barak2017/12/26 Barak
    • doycuesalgoza2017/12/26 doycuesalgoza
    • vitamincba2017/12/26 vitamincba
    • the_sun_also_rises2017/12/26 the_sun_also_rises
    • sampaguita2017/12/26 sampaguita
    • Ereni2017/12/26 Ereni
    • navix2017/12/26 navix
    • totttte2017/12/26 totttte
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.