記事へのコメント155

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    chibatp9
    chibatp9 1時間は目安で、家庭でそれ以上やっていいとルール決めたらそれ以上やっていいんだって話はずっとされてただろう。

    2022/09/01 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past そっか。じゃあ、セックスもアルコールもタバコもギャンブルも投資もあれもこれも全部やめようか!悪影響となって身を持ち崩したり、公共性に欠ける事態に及ぶことがあるからね!(定量的に語れない法廷の残念さ)

    2022/08/31 リンク

    その他
    kowyoshi
    kowyoshi うどんを捨てよ、香川を出よう。アンドレ・ジッドと寺山修司もそう言ってる(言ってない)

    2022/08/31 リンク

    その他
    Louis
    Louis 「また、条例は原告らに具体的な権利の制約を課すものではないなどとして、「憲法に違反するものということはできない」と、原告の訴えを退けました」

    2022/08/31 リンク

    その他
    maeda_a
    maeda_a “医学的知見が確立したとは言えないまでも、過度のネット・ゲームの使用が社会生活上の支障や弊害を引き起こす可能性は否定できず”…これを読む限りだと、思い込みによる誤った規制である事の立証責任が住民に?

    2022/08/31 リンク

    その他
    TriQ
    TriQ "ネット・ゲームの使用が社会生活上の支障や弊害を引き起こす可能性は否定できず" 包丁も自動車も規制すれば?ってくらい話にならないな。

    2022/08/31 リンク

    その他
    You-me
    You-me 実際に困った運用がされてからじゃないと違憲性を問えないというヤツでいいのかしらん?

    2022/08/31 リンク

    その他
    shag
    shag そもそも罰則のない家庭対する努力目標を条例として設定可能なことが憲法に反してるんじゃないの。家庭のあり方ねえ。。。

    2022/08/31 リンク

    その他
    kotobuki_84
    kotobuki_84 これがゲーム制限じゃなくて、仮に飲酒やパチンコ、ポルノ、未成年のSNS利用についての「過度の~弊害」とかだったら、同意する陣営と反対する陣営、その割合なんかはどう変化するだろうと考えてる。

    2022/08/31 リンク

    その他
    Windfola
    Windfola 「具体的な権利の制約を課すものではない」あらためて確認ができたということで良しとするくらいかな。

    2022/08/31 リンク

    その他
    golotan
    golotan 法律詳しくないけど、つまり例の条例は神奈川県民の権利を具体的に制約するものではない、24時間ゲームし続けたとしても具体的な処罰や制約を下すものではない、と地裁が太鼓判を押したってことでいいの?

    2022/08/31 リンク

    その他
    akulog
    akulog キモい

    2022/08/31 リンク

    その他
    J_J_R
    J_J_R 「条例は原告らに具体的な権利の制約を課すものではない」まあ罰則規定(権利の侵害)がないなら裁判所が違憲判決を出すのは難しいのはわかる。科学的根拠もなく立法する議会が頭おかしいとは思うが。

    2022/08/31 リンク

    その他
    suika-greenred
    suika-greenred うううん…

    2022/08/31 リンク

    その他
    a2c-ceres
    a2c-ceres 原告側の取り下げが戦略的な物だったのか、単にゴタゴタしただけだったのか、なんかよくわからんのよね。

    2022/08/31 リンク

    その他
    hibiki0358
    hibiki0358 住みたくない街に、ゲーム禁止の香川に次いで、焚書の鳥取も加わった模様。地方が自らの首を締めていって、住みにくい街化するの、悪手でしかないな〜

    2022/08/31 リンク

    その他
    m7g6s
    m7g6s いつものゴミ地裁判決

    2022/08/31 リンク

    その他
    kjin
    kjin 原告側が訴え取り下げようとして被告側が同意しなかったの、こうなる事見えてたからだろうか。

    2022/08/31 リンク

    その他
    favoriteonline
    favoriteonline 罰則規定がない条例なんて存在意義あるの?賢い人にたいしては無意味だしバカ親にゲーム禁止って言っても余剰時間を勉強になんて向けさせないだろ

    2022/08/31 リンク

    その他
    ext3
    ext3 なんかもうかなりの過剰反応だよね。ゲーマーってこんなんばっかり

    2022/08/31 リンク

    その他
    lady_joker
    lady_joker 野蛮人が決めたバカな条例という感じだが、違憲かというと違憲ではないとは思う。私は判決を支持

    2022/08/31 リンク

    その他
    tomoya_edw
    tomoya_edw へー。努力義務に拘束力なんてない、て言い切っちゃうんだ。それって、マナー警察みたいなのがのさばるだけやで。イベント等もこれを棍棒にしてクレームも寄せられるやろ。火種を増やすならもっと確かなものにしろよ

    2022/08/31 リンク

    その他
    mera85326b
    mera85326b 例の条例が憲法違反ではないとして原告敗訴。行政が家庭内のことにコミットするのは必要最低限であるべきだと思うのだけど、これが「必要最低限」にあたるのかどうか。

    2022/08/31 リンク

    その他
    spark7
    spark7 悪法が出来ても国賠の個別な事案でしか対抗できないのはどうなんだろ。ちゃんと民主主義で倒せって事なのかもだが保守地域じゃな

    2022/08/31 リンク

    その他
    jrjrjp
    jrjrjp こんなバカバカしい条例を作るために議員に税金で飯食わせてやってるわけじゃないんだから、この条例に関わった連中の落選運動を。

    2022/08/31 リンク

    その他
    kgkaaz
    kgkaaz 「過度の○○が社会生活上の支障や弊害を引き起こす可能性は否定できず」○○は何でも当てはまる。科学的根拠不明の反論になってない。これほど無意味な論理が地裁とは言え判決理由として出てくるのか

    2022/08/31 リンク

    その他
    satoshie
    satoshie いわゆるテレビゲームに興味を持ってソフトウェアエンジニアになった身からするとこんな判決は子供の将来や可能性を否定するようなもんだと感じてる

    2022/08/31 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird 利用時間については、家庭内の話し合いの際の目安を定めた努力目標であり>これ地裁が「条例は努力目標」「強制力はない」って言質をくれたことになるぞw。香川県はそれでいいの?w

    2022/08/31 リンク

    その他
    pukka3
    pukka3 原告が訴訟を取り下げる意向である以上、もうこの地裁の判決が確定判決になってしまうな。残念。

    2022/08/31 リンク

    その他
    kazukan
    kazukan クソすぎる地裁。知能を使った判決文に到底見えない

    2022/08/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【速報】香川県のゲーム条例は「憲法に反しない」 原告の大学生らの訴えを退け 高松地裁 | KSBニュース | KSB瀬戸内海放送

    子どものインターネットやゲームの依存対策として利用時間の目安などを定めた香川県の条例は「憲法違反...

    ブックマークしたユーザー

    • teruyastar2022/09/29 teruyastar
    • sibase2022/09/13 sibase
    • gggsck2022/09/07 gggsck
    • chibatp92022/09/01 chibatp9
    • quick_past2022/08/31 quick_past
    • kowyoshi2022/08/31 kowyoshi
    • Louis2022/08/31 Louis
    • maeda_a2022/08/31 maeda_a
    • TriQ2022/08/31 TriQ
    • You-me2022/08/31 You-me
    • shag2022/08/31 shag
    • hanaikemabura2022/08/31 hanaikemabura
    • FFF2022/08/31 FFF
    • kamm2022/08/31 kamm
    • kotobuki_842022/08/31 kotobuki_84
    • htnmiki2022/08/31 htnmiki
    • babelap2022/08/31 babelap
    • Windfola2022/08/31 Windfola
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事