エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント152件
- 注目コメント
- 新着コメント
aquatofana
いや、例えば「キャラの描写をもっとていねいにすべきだった」「話が矛盾してるのでちゃんと構成すべきだった」なんかもあるので「〜すべき」までは批評でしょ。「そうしないなら出版停止しろ」はダメだが。
cha9
「文句があるなら日本から出ていけ」の人らと同じ思考。なら知念は「こうするべきだった」と言われたくなければ作品など発表しなきゃいいのに。ウヨ表現自由戦士に欠けてるのは批判や評論も言論表現の自由という視点
mrs_prospector
いい殴り合いと思う。評論家は創作指導までする、作家はうるせえクソたれ!で返す、でよい。自分の意見は耳を傾けられなければならない、とか思い始めたら評論家も作家も終わり。お互い聞くかどうかは全く自由。
Ayrtonism
「好む好まざるに関わらず作品は社会に影響を与えるのだから、せめてその事実くらいいつも意識しようぜ」って話のどこが「作者に失礼」なのかよく分からない。ぜひその隙間を埋める説明をしてほしい。
agricola
頭のよろしくていらっしゃる小説家様を皆様お得意の「表現の自由は批判からの自由ではありません」でバカにしてマウント取れるチャンスだぞ!このためだけにTwitterにアカウント作ってもイイレベルだ!!
d-ff
映画を倍速で鑑賞したり、一般人がテレビの二番煎じを粗く繰り広げるYouTubeエンタメを好む視聴者、なろう小説のように読み手の感情を揺さぶらない、心の負担を掛けない作品群は批評家の扱う範疇にはないのではと。
miquniqu
エスパー真美パパの話し出してる人いるけど、発端はSHIROBAKOで知念氏の作品の話じゃないし、今やりあってるのは創作結果じゃなくて創作姿勢について意識が低いと貶されてるのに黙っとけっておかしくない?
peta0227
「こうした方が好み・こうした方がクオリティが高い」←わかる 「社会的に正しく修正しろ・役割が偏っているから正せ」←てめえで作れよ SHIROBAKOの流れから察するに知念氏が言いたいのは後者でしょ。
takeishi
さすがに小野寺の「私は様々な監督や脚本家など(小説家もいます)国内外の様々な優れたクリエイターにインタビューしてきましたが、あなたみたいに社会への影響についての意識が低い人はいませんでした」は駄目だろ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/01/06 リンク