[B! togetter][blood] hobbiel55のブックマーク

宇崎ちゃん献血ポスター批判派の「過度に性的」は言語化されていない

モトケン @motoken_tw 結局、批判派のキーワードは「過度に性的」ということなのか？ ①どこが「性的」で、②どこが「過度」で、③「過度と過度でないの線引き」はどこかが言語化されないと、単に、宇崎ちゃんキモい、巨乳はわいせつということになってしまわないかな？それともフェミのみなさんはそれでいいのか？ twitter.com/motoken_tw/sta… 2020-02-07 17:00:46

hobbiel55 2020/02/09

リンク

何一つ解決していない宇崎ちゃん問題｜ユビヲクワエルナマケモノ｜note

2月1日から日本赤十字社の「『宇崎ちゃんは遊びたい！』×献血コラボキャンペーン」第2弾が開始しました。このコラボの第1弾が去年10月に実施された際、そのコラボを告知する広報ポスターのデザインに対するTwitter上での批判をきっかけに論争が始まり、各種メディアでも取り上げられたことは記憶に新しいところです。そんな中、第2弾が果たして無事実施できるのか、私は固唾を飲んで見守っていたのですが、意外にも平穏無事どころか、件のポスターを「環境型セクハラのようなもの」と断じて日本赤十字社批判を拡散した張本人から「はじめからこういう企画でやっていたらよかった」とお墨付きを頂くことになったのです（苦笑）。それまで様々な理由を挙げてはポスターを批判していた方々も、不思議なことに一斉に手のひら返しで「これでいいのだ」とバカボンのパパのようになっている現象は実に興味深いことではありますがなにもよくねー

hobbiel55 2020/02/03

リンク

フェミ達は宇崎ちゃん騒動でヤクザの交渉術を使ってる。DV加害者のそれと同じ。 - Togetter

まとめ宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやって.. 太田弁護士がリツイートしてるツイートを中心にまとめました 258528 pv 4498 689 users 59 雨野マヒロ @mahironoame 自称フェミ達が宇崎ちゃん献血コラボ第二弾を絶賛してるけど「グッズ目当ての献血は売血」「現実の巨乳と違い二次元の巨乳は男の為に胸を大きくしてる」「Jカップという奇形」「煽るような台詞」「原作にこんなエロ描写、虎の穴にエロ特典出してるエロ漫画だから不適切」という批判はどこいった 2020-02-02 12:14:24 おぎの稔（荻野）大田区議会議員議員系Vtuber🏭✈️ @ogino_otaku まとめのタイトルはどうかと思いますが、例えば岩渕潤子氏の『巨乳は奇形』『知的障害を連想』『童顔巨乳描写

hobbiel55 2020/02/03

リンク

『『宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」』へのコメント』へのコメント

世の中『宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」』へのコメント

hobbiel55 2020/02/02

リンク

宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」

丈(たけ) @syokumutaiman 絵描き。ドラドラしゃーぷにて「宇崎ちゃんは遊びたい！」連載中です。ツイート、画像の無断使用・AI学習使用・無断転載はしないようお願いします。 seiga.nicovideo.jp/comic/31616?tr… 丈(たけ) @syokumutaiman 今日から関東で赤十字コラボキャンペーン開始ですイラストでもよかったんですけどクリアファイルは両面使えるので今回は2ページカラー漫画にしてみました続きの裏面は献血後にお読みください今回も皆様の献血のご協力よろしくお願いいたします pic.twitter.com/Qd7FlxJXv9 2020-02-01 11:44:11

hobbiel55 2020/02/02

リンク

saebou先生の反倫理的な「すごく高い倫理」と献血における倫理／安全性：「宇崎ちゃん」献血ポスター③

まとめ日本赤十字社は役所でも医療機関でもありません「宇崎ちゃん」献血ポスター② 前回の続きです。論点ごとにまとめたので、このまとめの中の時系列はバラバラです。 33266 pv 213 24 users その後、呉座助教の「不適切発言」に繋がったようです。 2021/1/19 Saebou氏がまとめからツイートを削除しており、議論の流れが見えなくなっていることに気づいたので、画像で引用して、議論を復元しました。各ツイートへの私の意見論評は、当時のツイートがそれにあたるので、著作権法上の引用として要件を満たしていると判断しています。（念のため）