まいどー、キャラ50体終わったらなんかお仕事忙しくなっちゃったpapaでーす。もう夏間近、爽やかな季節になってきましたねー。夏までには梅雨つーなんともうっとおしい季節もあるわけで、今日はうっとおしいお話です。たまにはpapaも考えるです。 あ、お仕事忙しくなっちゃったのでしばらく更新滞るかも、です。その前に書いておくですよ。 エロゲがなんで？ 最近、日本の3Dエロゲームがイギリスの団体から抗議を受けて、販売自粛するつー事件があったですね。んでそれに伴って「鬼畜系」とか「陵辱系」とか呼ばれるエロゲーが規制される方向で検討されてるそうです。papaさん、わりと情報弱者なんで最近知りました。アハハ、だめじゃん。抗議内容はこちらで。http://fragments.g.hatena.ne.jp/yuuboku/20090508/1241760087 papaさん、最初は「あー、またゲームが実際の犯

※最初一つの記事だったんですけど、文字数が上限を超えたので3分割しました。 レイプゲーム規制問題について「まじめに」考えるためのまとめ2 - 斜め上から目線 レイプゲーム規制問題について「まじめに」考えるためのまとめ3 - 斜め上から目線 Equality Nowが日本のレイプエロゲ―を批判し、それが報じられて以来、ネット上ではそれについて様々な意見に基づいた議論がなされてきました。 その中には、もちろん真面目で説得力のある議論もあったのですが、しかし一方で、自分の意見を他人に理解してもらい、他人を説得しようとは一切考えず、ただ自分たちの自尊心の保持だけのために文章、ブックマークコメントや2chへの投稿を書く、いわゆる内向きの人々も多く、そしてソーシャルブックマークの性格*1から、そのような意見ばっかりが脚光を浴び、結果「悪貨が良貨を駆逐する」という言葉通り、真摯に真面目な意見が注目されな

相変わらず自分の中の思考のまとめのための記事。あんまり他の人の参考にはならない 今回のレイプエロゲ騒動。実はあんまり「表現規制問題」とかという風に捉えては読んでいないんだよねー、少なくとも僕は。というのも、それに真正面から取り組んだら、結局平行線の議論で、一日千秋なやりとりの繰り返しが訪れるだろうなってことは、それまでの経験から分かってるもん。何度失敗したって同じことを繰り返すなんていうのは、当人たちにとってはとても美しい行為なのかもしれないけど、客観的に見れば単なる馬鹿のやることだし。何度も失敗したんならやり方や見方を変えてみる、そんな試行錯誤が出来るからこそ人間は賢いんであってさ……ただ同じこと繰り返すだけなら猿でも出来るっつーか…… で、そんなわけで、僕はむしろ、今回の騒動を、その問題自体、つまり「エロゲーの法的規制がいけないということを周知徹底させる」ってことから一歩引いて、そうい

前エントリでは「脊髄反射で過激なこと言って」ごめんね。確信犯なので許してほしい。 さんざん「ヌルい」ことがいけないことのように言っておいて悪いが、俺は「表現の自由を守れ」とか「多様な価値観の共生を」とか、ヌルい綺麗事が大好きである。少なくとも理念的には尊重している。ただ俺の理念と俺の感情はこの問題では完全に乖離し分裂していて、感情のほうを優先して書いてみたのが前エントリなのである。 俺の理念的にいえば、本当はこういうのを書くべきなのかもしれない。 しかし俺には書くことができなかった。俺はどうにも主義者に徹することができないし、理屈倒れのシュターデンになることができない。 そもそも鬼畜ゲー擁護論者には都合良く忘れられているのかもしれないが、「監禁王子」と呼ばれた人物が調教系エロゲーのまねをして女性を自宅に監禁した事件があったことを思い出してほしい。 http://www.yukan-fuji

例のゲームの件について。結論はないよ！ - Ｕ´Å｀Ｕいや、「あわせて読みたい」が役に立ったのは初めてぐらいではなかろうか。 二回ぐらい取り上げた（「ルールとモラル」、「例のゲームのはなし」）、日本のアダルトゲームが海外の人権団体に抗議を受けた件。 この「Ｕ´Å｀Ｕ」（これがブログのタイトル）の記事も、抗議を表現の自由の侵害だとする反応を疑問視している。 この記事が興味深い点は、抗議を批判する論理が、ヘイトスピーチの論理と同じようなものになっていないか、と問うているところ。 これは、明示的な「法」に触れなければなにをやってもよいという「自由」が、弱者の自己防衛ではなく強者の弱者に対する攻撃の擁護になってしまっているのではないか、という指摘だ。 これってけっこう難しい話で、昔は“「法」に触れなければなにをやってもよい”という原則は大して尊重されておらず、「世間」が個人に対して私的な制裁をし放

朝4時台起きセルフメソッド 自分のため(セルフ)の朝４時台起きメソッド。 これはそういうことなんだ。。。 朝が暖かくなる５月半ばから 朝４時台に起きることを目標に試行錯誤していく。 まずは２日間だけ試した記録。 時間設定 ＋朝４時台とは 午前４時～午前４時４０分ならOK ＋寝る時間 午後９…

来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した　2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…

言論の自由についてのメモ - U´Å`U 私の記事を取り上げてくださって、ありがとうございます。 こう、引用されることにはあまり慣れていないのですが*1、若し、私の記事が貴方の役に立ったのならば、実に喜ばしいことです。 より詳しく書きたいのは山々ですが、今日はちょっと今から出かけるので、追記と言う形で、帰ってきてから書こうと考えています。 追記 電車の中で、ハガレン２２巻読みながら、この問題についてじっくり再考してみた。 家に帰って記事の下書きを書いていたら、妙に長くなってしまったと言うか、id:gkmond様の記事の内容とはかけ離れた内容になってしまったので、しかしこのまま捨てるのも惜しいので、また別の記事にしようかと。空手形になるかもしれないけど。 とりあえず、この部分について、自分の身に重ね合わせて、特に印象に残ったので、言及する。 しかし我々はヘイトスピーチを故意に行うような人間が

⇒はてなブックマーク - 元詐欺師・逮捕歴有りの新風のオヤジが在日韓国人青年に喧嘩売る→ぶっ倒され泣き言（笑） - Transnational History 動画⇒動画 - はてなダイアリー ⇒自称愛国者が今日ヘイトスピーチをばらまく呼びかけをしていることに思う - U´Å`U ⇒昨日の続き - U´Å`U この弁士の方に申し上げたいのは、言論に暴力で対応するくらい誠実な対応はないということ。鼻をつまんで通り過ぎるとか、あるいは一瞥して通り過ぎるとか、そういう不誠実な対応を退けてきたのが右翼であって、だから歴史的に右翼は、動画の青年のような情念の受け皿として機能してきた。人種主義に対する憤りの受け皿として。その憤りを、連帯の基盤として。右翼とは一種のインターナショナリズムなのでもちろん国粋主義ではないし「在日」だって受け入れる。 そして、たとえば動画の青年が右翼になって万一テロでも起こし

朝日新聞に「特派員メモ」というミニコラムがあって、海外に赴任している記者がショートエッセイを書いている。カルチャーギャップによる失敗談や、ときにはしんみりする話題などもあって、なかなか面白い。 今日付では、「親の仕事のためにブラジルで生まれた記者がブラジルに行ったらブラジル人あつかいされて、義務の選挙登録をしていなかったため罰金を取られた」という話。役所の担当者のセリフがすごい。ずっと日本に住んでいたから、そんな義務のことは知らないと抗議する記者に「この前に来た先住民と同じことを言う」「彼も『ジャングルで暮らしていたから、選挙登録なんて知らなかった』と言い張ったけど、義務は義務だよ」*1。ブラジルの先住民もけっこういろいろ大変らしいし笑っちゃいけないのだけれどもやっぱり笑っちゃう*2。 記者はもちろん日本人だろう（おそらく先祖代々の日本人。いちいち断わりをいれないといけないのは面倒くさいが

ここ２，３日、 http://d.hatena.ne.jp/gkmond/20090410/p1 のような意見をよく見かけるが、俺が目にする範囲は全て 「そういう言い方は、やめろ！」 なんだよな。 「内容、間違ってるぞ！」 じゃないだんよな。 それも 「見たり聞いたりしていて不快だから」 っつー論旨で。 そういう“感覚”を根幹に置いた議論で「表現の自由」を語るのは、やばいと思うんだけどなあ。 内容の正誤に触れず、暴力がなければ（有無の認定は裁判所かなあ）オッケーだろう。

⇒否定神学と左翼 - 地を這う難破船 id:CrowClawさん、お返事ありがとうございます。引越しされるとのことで、新生活がgoodなものであることを。放置していたのではなく、まとまった時間が取れたらお返事したく思って、結局新年度になりました。忙しい最中でも書けるエントリというのはあって、余所見と言えば余所見ですが、そちらをアップしていたのでした。申し訳ありません。 またしても順不同の引用になってしまいますが。以下、特に断りなき場合、CrowClawさんのコメントからの引用。 今回の応答で、sk-44さんははっきりと「否定神学の立場から基本的人権の自明を掲げる議論を批判するなら、それは簡単でしょう。安易の極みです」と書かれていますが、これは勿論（地下に眠るMさんも言われてますが）レトリックな訳ですよね。修辞としては確かに「的確」だとは思いましたが、正確ではないと思います。 「ブレヒトのも

■いまある希望に乗れなければ好きで絶望してるのか？ - Ｕ´Å｀Ｕ http://d.hatena.ne.jp/gkmond/20090308/p1 大抵の人間はつい、「本当に○○なら〜」と言って、不都合の純粋性のようなものを他者に要求しがちだが、これは、他人に対して使うときには、その人間を「甘えているだけ」というカテゴリーに放りこんで、自分は知りませんと言っているだけだろう。 「どんな文脈、あるいは価値観でも、物語でもいいけれど、とにかく今世の中を流通するメッセージではがんばれない人間を立たせるには、リア充／非リア充という価値観から抜け出すには、どんなメッセージが必要なのか」 「（いまある）希望があるのに、それに乗ろうとしない。であるなら、お前は絶望好きなだけである」 という判断基準は、考えてみれば、人間がこれから新しい夢や希望を生み出す可能性への侮辱である。 ■あいつらどーせ変わらない