絵で見るテクノロジ----目次：ITpro
「技術の説明文章を読んでももう一つ飲み込めない」「いざ，説明しようとしても説明できない」――。そんな経験はないだろうか。そのようなとき，「図解」が大きな力を発揮します。説明できそうで説明できなかった“あの”技術を，分かりやすく丁寧に解説します。 関連サイト： ＜目次＞ ■サーバーの省電力技術 第1回 消費電力が性能のボトルネックに 第2回 プロセッサの周波数を制御する 第3回 ハードディスク内部の消費電力を抑える 第4回 サーバー仮想化は省電力の切り札 ■SOAのシステム連携基盤「ESB」 前編 後編 ■プログラム間にボタンを掛ける「DI/AOP」 前編 後編 ■可用性を高める「サーバー多重化」 前編 後編 ■先人の知恵を集めた「ソフトウエア・パターン」 第1回 適用範囲が拡大する「ソフトウエア・パターン」 第2回 アクティビティ配置のひな型「ワークフロー・パターン」 第3回 成果物や組織
業績測定参照モデルを活用したサービス・レベル・マネジメントガイド−EAポータル
本報告書は、業績測定参照モデル（PRM）を活用したサービス・レベル・マネジメントの手法をとりまとめたものである。 サービス・レベル・マネジメント（SLM：Service Level Management）とは、情報システムが提供するサービスのレベルを管理することをいう。近年、情報システムの運用を安定的かつ安全に行うために、サービス・レベル・マネジメントや、その契約形態であるサービス・レベル・アグリーメント（SLA：Service Level Agreement）の検討が盛んに進められ、SLMの導入を容易にするためのガイドラインも作成されている。 サービス・レベル・マネジメントでは、情報システムの管理について検討が行われる場合が多いが、業務サービス利用者にとっては情報システムに問題があるかどうかではなく、業務として提供されるサービスがどのレベルであるかということが重要になる。情報システム
現実的でバランスの良い冗長化について考える ― ＠IT情報マネジメント
システムの可用性を向上させるためには、冗長化が必要だ。しかし、ベンダのいう冗長化は、かえって構成が複雑になる場合もある。今回は、現実的でバランスの良い冗長化について考える システムの可用性を上げるための冗長化はよく行われる。ただし、ベンダが推奨する冗長化構成は一見技術的にスマートできれいだが、実際に利用現場で携わっている者の立場からすれば、やたらとシステム構成を複雑にするだけで、むしろコストや運用の手間を増大させるものも多いと感じている。そこで今回は、現実的でバランスの良い冗長化について考えてみたい。 冗長化のポリシーは組織規模によって大きく変わるので、今回は中小企業、もしくは大企業内の部署レベルでの冗長化を一応の前提としたいと思う。 その1 ネットワーク機器の冗長化 ネットワークインフラが業務上重要なものとなっている現在、ネットワーク機器を冗長化しようと考えるのはよく理解できる話である。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
