新しいRubyアプリサーバー「NGINX Unit」を調べてみた（翻訳）｜TechRacho by BPS株式会社
概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: A New Ruby Application Server: NGINX Unit 原文公開日: 2018/03/28 著者: Nate Berkopec (@nateberkopec): Railsのパフォーマンスコンサルタントです。 主著: The Complete Guide to Rails Performance 参考に、NGINX Unitの動画を貼っておきます。 画像は元記事からの引用です。 概要: NGINX inc.は同社の新しい複数言語対応アプリサーバーであるNGINX UnitでRubyのサポートを開始しました。NGINX UnitはRubyアプリサーバーにどんな意味をもたらすのでしょうか？NGINX Unitは注目すべき製品なのでしょうか？（2057文字、10分） Rubyistのための新しいアプリサーバー
Rubyのメモリ割り当て方法とcopy-on-writeの限界（翻訳）｜TechRacho by BPS株式会社
概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: The Limits of Copy-on-write: How Ruby Allocates Memory 公開日: 2017/08/28 著者: Brandur サイト: https://brandur.org/ Unicorn（またはPumaやEinhorn）を実行していると、誰しもある奇妙な現象に気がつくでしょう。マスタからforkした（複数の）ワーカープロセスのメモリ使用量は開始当初は低いにもかかわらず、しばらくすると親と同じぐらいにまでメモリ量が増加します。大規模な本番インストールだと各ワーカーのサイズが100MB以上まで増加することもあり、やがてメモリはサーバーでもっとも制約の厳しいリソースになってしまい、しかもCPUはアイドル状態のままです。 現代的なOSの仮想メモリ管理システムは、まさにこの状況を防止するために設
Rails: Puma/Unicorn/Passengerの効率を最大化する設定（翻訳）｜TechRacho by BPS株式会社
まとめ: アプリのサーバー設定はRuby Webアプリのスループットやコストあたりのパフォーマンスに大きな影響を与えます。設定の中でも最も重要なものについて解説します（2846 word、13分） RubyのWebアプリサーバーは、ある意味で自動車のガソリンに似ています。よいものを使ってもそれ以上速くなりませんが、粗悪なものを使えば止まってしまいます。実際にはアプリサーバーでアプリを著しく高速化することはできません。どのサーバーもだいたい同じようなものであり、取っ替え引っ替えしたところでスループットやレスポンスタイムが向上するわけではありません。しかしダメな設定を使ったりサーバーで設定ミスしたりすれば、たちまち自分の足を撃ち抜く結果になります。クライアントのアプリでよく見かける問題のひとつがこれです。 本記事では、3つの主要なRuby アプリサーバーであるPuma、Unicorn、Pass
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
