自民党政権を倒すつもりが本当にあるのか…立憲民主党の｢政権交代｣が絵に描いた餅になりそうな根本原因 ｢自民党との一騎打ちの選挙｣にする必要がある (3ページ目)
自民党政権を倒すつもりが本当にあるのか…立憲民主党の｢政権交代｣が絵に描いた餅になりそうな根本原因 ｢自民党との一騎打ちの選挙｣にする必要がある 過度な「候補者調整」はやめるべき 筆者が気になったのは、同じ4月30日の岡田克也幹事長の記者会見だ。補選の勝利を受け、今後の候補者擁立方針を問われた岡田氏は「『数字先にありき』ではない」と述べ、擁立作業を急ぐことにやや慎重な姿勢を示した。 理由は以下の2点だ。①勝てない候補者を数多く立てればいいわけではない、②他の野党とバッティングする――。①はその通りで、質の高い候補をそろえることは、党への信頼を高めるためにもこれから一層重要になる。 気がかりなのは②だ。立憲は他党との調整を意識するあまり、自前の候補者擁立を手控えなければならない、という呪縛にとらわれてはいないだろうか。 一本化は死活的に重要だ。だが、衆院解散の足音が近づくなか、それを意識する
政権交代の兆しが見えてきた…｢自公政権はイヤ｣の受け皿になれなかった野党勢力が変えるべきこと ｢消費減税の呪い｣から解かれつつある (4ページ目)
政権交代の兆しが見えてきた…｢自公政権はイヤ｣の受け皿になれなかった野党勢力が変えるべきこと ｢消費減税の呪い｣から解かれつつある 自公政権に対峙できるまとまりができつつある 筆者はこれまで、衆院選を「自己責任社会を目指す自民」vs.「支え合いの社会を目指す立憲など」の2大政治勢力による選択肢の提示であるべきだと、たびたび指摘してきた。その意味で、立憲をはじめ野党各党と市民連合が「立憲共産党」などのネガティブキャンペーンにひるむことなく、ともかくも21年の前回衆院選のレベルまで協力関係を再構築できたことは、高く評価したい。 「自公政権vs.立憲など4野党」の2大政治勢力による「社会像の選択肢の提示」という意味でも、望ましい流れだと考える。 しかし、2021年衆院選の段階では「ここまで」で良かったかもしれないが、現在の政治状況はもしかしたら、立憲に「それだけではすまない」行動を求め始めるかも
政権交代の兆しが見えてきた…｢自公政権はイヤ｣の受け皿になれなかった野党勢力が変えるべきこと ｢消費減税の呪い｣から解かれつつある (3ページ目)
政権交代の兆しが見えてきた…｢自公政権はイヤ｣の受け皿になれなかった野党勢力が変えるべきこと ｢消費減税の呪い｣から解かれつつある 「消費減税でなくとも低所得者支援はできる」ことに気付いた 以来立憲は、消費減税について以前にも増して慎重な姿勢をとっている。立憲は11月に発表した新しい経済政策で、物価を上回る3％の名目賃金上昇率の実現や教育無償化の推進、中小・零細企業への公的助成による「最低賃金1500円」の実現、非正規雇用の処遇格差是正、再生可能エネルギー産業への大規模投資などを打ち出したが、消費税については「現行の軽減税率制度を廃止し、給付付き税額控除を導入する」と記述するにとどめた。 消費税が持つ「逆進性の高さ」について、減税そのものではなく、税率を下げずに富裕層から多額の消費税を徴収した上、低所得者に減税分を還付する形で対応する、という内容だ。 「消費減税をしなくても（しないほうが）
政権交代の兆しが見えてきた…｢自公政権はイヤ｣の受け皿になれなかった野党勢力が変えるべきこと ｢消費減税の呪い｣から解かれつつある (2ページ目)
共産、社民、れいわとの関係再構築が進む まず、前回の2021年衆院選でも候補者一本化で協力した共産、社民、れいわ新選組との関係再構築だ。4党は12月7日、野党共闘を支援してきた「市民連合」がまとめた5項目の共通政策の要望書を受け取り、基本的に合意した。 要望書は、 ① 憲法も国民生活も無視する軍拡は許さない ② 物価高、燃料高騰、円安、不公平税制を放置せず、市民の生活を守る経済政策を行う ③ だれもが個人として尊重されるよう、ジェンダー平等・人権保障を実現する ④ 将来世代へと繋げるために、気候変動対策を強化し、エネルギー転換を推進する ⑤ 権力の私物化を止め、立憲主義に基づく公正で開かれた政治を行う ――の5点からなる。 市民連合は次期衆院選に向け、共通政策を土台に4党が候補者の一本化を進めるよう要望。各党は「力合わせができる土台が整った」（岡田克也・立憲民主党幹事長）、「自公政権の腐敗
内閣不信任案提出批判に潜む勘違い 「可決できなければ無意味」は正しいか ｜ 47NEWS
立憲民主党など野党４党が１５日、菅義偉内閣に対する不信任決議案を提出し、決議案はこの日の衆院本会議で「粛々と否決」された。国会会期末における「当たり前の光景」だ。自民党の二階俊博幹事長が「年中行事」と評していたが、あながち間違っていない面もあるだろう。 この「当たり前の光景」について、近ごろ常識では考えられない解釈がまかり通っている。「不信任決議案とは野党が衆院解散を求めて提出するもの」という考え方である。そして、その誤った解釈を基に「野党はコロナ禍の最中に、不信任案提出で政治空白を招くのか」という「批判」とやらが聞こえてくる。 ちょっと看過できない。本気で勘違いしているのか、それとも曲解しているのか。（ジャーナリスト＝尾中香尚里） 内閣不信任決議案は、首相に衆院解散を求めるものではない。国会として「現内閣を信任しない」という意思を突きつける、つまり、内閣に総辞職を求めるものである。少し考
国民民主の分裂騒ぎは､｢維新消滅｣の前触れ…野党政治家を引き付ける｢第2自民党｣は死に至る病である 前原誠司氏の｢離党｣に驚きはまったくない (4ページ目)
国民民主の分裂騒ぎは､｢維新消滅｣の前触れ…野党政治家を引き付ける｢第2自民党｣は死に至る病である 前原誠司氏の｢離党｣に驚きはまったくない 「第2自民党」の維新と非自民の前原氏は組めるのか さて、前原氏の離党は、ある意味この状況に抗うものなのだろう。野党の立場を踏み越えて「準与党化」する玉木氏にいら立った前原氏は、野党第2党の日本維新の会と連携して改革保守の野党の「塊」をつくり、野党内の主導権を取り戻そうとしているのかもしれない。立憲内の保守系勢力までも糾合して野党を再編し、新たな野党第1党をつくることができれば、まさに自身が6年前に仕掛けた「希望の党騒動」のやり直しである。 メディアの一部にもそれを期待する向きがあるようだ。本当に懲りないものだ。 実は筆者には、前原氏がなぜ維新に執着するのかが分からない。 確固たる「非自民」路線を掲げる前原氏が、党のトップが「第2自民党でいい」と公言す
国民民主の分裂騒ぎは､｢維新消滅｣の前触れ…野党政治家を引き付ける｢第2自民党｣は死に至る病である 前原誠司氏の｢離党｣に驚きはまったくない (3ページ目)
国民民主の分裂騒ぎは､｢維新消滅｣の前触れ…野党政治家を引き付ける｢第2自民党｣は死に至る病である 前原誠司氏の｢離党｣に驚きはまったくない 国民民主が野党内で求心力を取り戻すのはほぼ不可能 それにしても、前原氏の離党を経て、国民民主党は今後どうなるのだろうか。もしかしたら再度の分裂があるかもしれない、と筆者は危惧している。 少し歴史を振り返ってみたい。 もともと国民民主党は、2017年の「希望の党騒動」で粉々になった民進党の「正当な後継組織」という意識を強く持っていたと思う。失速した希望の党を離れた元民進党の衆院議員と、参院で存続していた民進党議員が合流する形で、2018年に結党した国民民主党。野党第1党の立憲民主党は、もともと民進党から「離党して出て行った存在」であり、いずれは国民民主党が主導して、立憲を「迎え入れる」形で民進党の再結集を図る。当然、その時の野党のリーダーは、玉木氏であ
国民民主の分裂騒ぎは､｢維新消滅｣の前触れ…野党政治家を引き付ける｢第2自民党｣は死に至る病である 前原誠司氏の｢離党｣に驚きはまったくない
前原誠司衆院議員ら5人が国民民主党からの離党を発表した。ジャーナリストの尾中香尚里さんは「国民民主の『空中分解』は今後も続く。それは過去の『保守系第三極』政党が歩んだ歴史が証明している」という――。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
