[B! 群馬の森] kamezoのブックマーク

kamezo id:kamezo

群馬の森に関するkamezoのブックマーク (4)

朝鮮人追悼碑の撤去費、2062万円　群馬県が市民団体に請求：朝日新聞デジタル
","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
kamezo 2024/05/03
撤去費用の請求って、前から報じられていなかった？と調べたら、１月には「撤去費用の約３千万は団体に請求する方針」という話だった。b:id:entry:4748264490819777423 ついに実際に請求されたという話か。

群馬の森
リンク
朝鮮人追悼碑「日本に不要」　自民杉田氏、歴史修正扇動｜共同通信
Published 2024/02/03 18:37 (JST) Updated 2024/02/03 19:51 (JST) 自民党の杉田水脈衆院議員は3日付のX投稿で、過去の教訓を伝える各地の朝鮮人労働者追悼碑を取り上げて「うそのモニュメントは日本に必要ありません」と書き込んだ。県立公園の追悼碑撤去に踏み切った群馬県の動きに呼応している。歴史修正主義やレイシズムをあおる言説で、強い批判を招きそうだ。投稿で杉田氏は、群馬県が追悼碑撤去工事を終えたと伝える新聞記事を引用し「本当に良かったです」と強調。「日本国内にある慰安婦や朝鮮半島出身労働者に関する碑や像もこれに続いてほしい」と訴えた。所在地の自治体や住民は群馬県を見習い、撤去に動くべきだとの趣旨。群馬県の碑撤去を巡っては、犠牲者と朝鮮民族への冒涜であり、負の歴史を否定する恥ずべき行為だとして、反対運動が起きていた。県は現場の公園を閉
kamezo 2024/02/04
群馬の森
リンク
群馬の森「朝鮮人追悼碑」代執行で撤去方針…それで「政治的な紛争」はなくなる？　抗議が止まらない理由とは：東京新聞 TOKYO Web
群馬の森「朝鮮人追悼碑」代執行で撤去方針…それで「政治的な紛争」はなくなる？　抗議が止まらない理由とは群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」にある朝鮮人追悼碑について県は代執行で撤去する方針を固めた。戦時中に労務動員された朝鮮人犠牲者を悼む碑だが、県は設置更新を不許可としている。県の主張を認める判決が2022年に最高裁で確定しているが、存続を求める抗議活動は各地で続いている。都内でも在日コリアンらが「歴史をなかったことにしないで」と訴えている。（安藤恭子）
kamezo 2024/01/23
高裁で〈「追悼碑自体が政治的な紛争の原因」「設置の効用を失った」として不許可処分を適法と認定〉され最高裁も支持したと。うーん、無理筋に思えるが。

裁判

群馬の森
リンク
朝鮮人追悼碑、29日から撤去　管理側応じず代執行、群馬｜共同通信
群馬県は29日から、同県高崎市の県立公園「群馬の森」に設置された朝鮮人労働者の追悼碑を行政代執行で撤去する。碑を管理する市民団体が23日、記者会見し明らかにした。県は2014年に設置許可を更新せず、処分の適法性を争った訴訟で県の勝訴が確定したことを受け、団体側に撤去を求めていた。碑は04年に「政治的行事を行わない」との条件で許可を受け設置された。その後の追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴え、正しい歴史認識を持てるようにしたい」などと発言したため、県は許可を更新しなかった。県は撤去について19日付の書面で通知。2月11日まで工事を行い、費用約3千万円を団体側に請求する方針。
kamezo 2024/01/23
これだけではよくわからんが、設置者じゃなくて出席者の発言をもとに「政治的行事」だと認定して裁判所もその判断を支持したということなの？／https://www.tokyo-np.co.jp/article/304273 がちょいと詳しい。

群馬の森
リンク
1