＜揺さぶり虐待＞認定に科学的根拠を 弁護士ら冤罪防げ （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
乳幼児を激しく揺さぶって頭部にけがをさせる「乳幼児揺さぶられ症候群（ＳＢＳ）」で保護者が逮捕される事件が後を絶たない。ただ、家庭内のため事実認定が難しく、公判で無罪を主張するケースも多い。大学教授や弁護士らは「症状と揺さぶりをつなげるには科学的に十分な根拠がなく、冤罪（えんざい）を生む可能性がある」として、虐待が疑われた被告らを支援するプロジェクトを始めた。 【乳幼児の揺さぶりが疑われた主な裁判】 甲南大法学部の笹倉香奈教授と大阪弁護士会の秋田真志弁護士が中心となり、１０月２５日にホームページ（http://shakenbaby-review.com/）を開設した。「ＳＢＳ検証プロジェクト」の名称で、全国の弁護士や大学教授ら約２０人が参加して勉強会を開いたり、弁護活動をしたりしている。 ＳＢＳは、（１）脳と頭蓋骨（ずがいこつ）をつなぐ静脈が揺さぶりで切れ、脳内に血がたまる硬膜下（こうまくか
SBS検証プロジェクト
あなたやあなたの身近な人が、赤ちゃんを揺さぶって虐待したと疑われていませんか？ 揺さぶられっ子症候群(SBS,AHT)について、徹底的に検証するサイトです。 私たちは、法学研究者や弁護士が中心となって「SBS検証プロジェクト」（SBS Review Project Japan）を立ち上げました。もちろん乳児虐待は決して許されません。しかし、無実の養育者が、不確実な理論で誤って虐待者とされることも絶対に許されません。そのような事態は、誤って疑われた養育者だけでなく、子どもたちにも大きな不幸を及ぼしかねないのです。 今後私たちは、研究を進めるとともに、SBS理論に基づき、誤った訴追を受けた方々への支援活動を進めていく予定です。私たちの主張は、ブログ「SBSを考える」で随時発信しています。こちらも併せてご覧ください。 ご自身または身近な人が、揺さぶられっ子症候群（SBS）により虐待をしたと疑われ
『死体は今日も泣いている 日本の「死因」はウソだらけ』著者・岩瀬博太郎さんインタビュー｜通販生活®
死因の特定は、死者にとってというより、 生者にとって大きな意味がある。 ──なぜ、死因を特定する必要があるのでしょうか。 岩瀬 死因の特定は犯罪や冤罪、事故や虐待の防止、伝染病予防や防災、補償金や死亡保険金の請求、ひいては統計データに基づいた政策まで、さまざまな事柄に絡んでいますが、その重要性がほとんど知られていません。 たとえば、東日本大震災では死因の90％以上が溺死で、凍死の項目はありませんでしたが、それは本当でしょうか。あの雪の舞う寒い日に、凍死した人がまったくいなかったのでしょうか。あるいは、損傷がひどいために瓦礫にぶつかって亡くなったとされた人のなかに、溺死や凍死の人はいなかったのでしょうか。たとえ１％でも凍死した人がいたとわかれば、防寒対策をもっと真剣に考える必要がありますし、瓦礫でできた傷が死後のものであれば、とにかく空気を確保できるようにして溺死を防ぐことが重要だとわかりま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
