岡口裁判官「高裁長官にツイッターやめるよう脅された」：朝日新聞デジタル
ツイッターで発信した内容が問題とされ、「分限裁判」にかけられることになった東京高裁の岡口基一裁判官（５２）は最高裁の審問を前に、朝日新聞の取材に応じた。主なやりとりは次の通り。 ――問題となったツイートをした経緯は 「飼い犬の所有権が争われた訴訟の判決について、法律上の論点がある事例だと考えた。リンクを載せた記事は、新聞社の関連サイトに掲載されていた記事。すでに確定した過去の判決であること、当事者の個人情報が完全に秘匿されていること、自らが裁判官として関与した事件ではないことを確認した上でツイートした」 ――訴訟の原告から「感情を傷つけられた」と高裁に抗議があった。不適切だったという認識があるのか 「林道晴東京高裁長官らに呼ばれて事情を聴かれた。呼ばれた時は、どのツイートのことか思い当たらないほど、問題になるという認識はなかった。ただ、相手が怒っているのなら悪かったと思い、長官には『不用意
【共同通信】悪ふざけＳＮＳ 解雇は当然、損害賠償も 問われかねない刑事責任 法テラス｜法律を知る 相談窓口を知る 道しるべ
困った。いま大学３年生。アルバイト先のコンビニで、ふざけてアイスクリームのショーケースに潜り込み、スマートフォン（多機能携帯電話）で写真を撮った。軽い気持ちで短文投稿サイト「ツイッター」で公開したら大騒ぎになった。 写真から店名が分かり、フランチャイズ契約を解除されたコンビニは廃業に。僕の顔がはっきり写っていて即首になり、名前や大学名も特定され、インターネットで話題になっている。就職活動を前にどうすれば…。 就業規則や労働契約書に解雇事由として「会社の営業を妨害したような場合」と記載されていれば、店側は問題なく解雇できる。そうした規定がなくても、学生の行為は店の社会的信用を低下させ、多大な損害を与えることになり、解雇されても仕方ないだろう。 フランチャイズ契約の解除で店側には多大な損害が発生し、学生は損害賠償を請求される可能性がある。ただ、すべての損害について賠償責任を負うわけではない。学
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「練習用」なのに「個人情報持ち出し」 「誤解」で処分され留年 高校を提訴へ | 毎日新聞
